Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2021 ~ М-300/2021 от 09.11.2021

2-237/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Эвенск                                      1 декабря 2021 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи – и.о. судьи Жаворонкова И.В.,

при секретаре Осокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда Магаданской области в поселке Эвенск гражданское дело по исковому заявлению Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» (далее – ГКУ «Магаданский социальный центр») к Яковлеву Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ГКУ «Магаданский социальный центр» обратилось в суд с иском к Яковлеву В.Н. о взыскании излишне выплаченной социальной выплаты оленеводам и сотрудникам перевалочных баз, занятым в оленеводческих бригадах Магаданской области. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании личного заявления Яковлева В.Н. в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 5.1 Закона Магаданской области от 10.06.2003 № 361-ОЗ «Об оленеводстве в Магаданской области» (в редакции Закона от 23.04.2020 № 2483-ОЗ) последнему с 1 октября 2016 года назначена ежемесячная социальная выплата как оленеводу, занятому в оленеводческом хозяйстве Магаданской области в размере 6000 рублей. Данные выплаты финансировались из областного бюджета и ежемесячно перечислялись на расчетный счет получателя Яковлева В.Н. Ответчик был уведомлен о необходимости извещать Министерство труда и социальной политики Магаданской области (через социальный центр) о наступлении обстоятельств, влекущих изменение (прекращение) для начисления социальной выплаты, что подтверждается подписью последнего в заявлении от 20 сентября 2016 года. Вместе с тем, о наступлении обстоятельств, влияющих на условия начисления социальной выплаты (увольнение с работы) Яковлев В.Н. в установленном порядке ГКУ «Магаданский социальный центр» не уведомил, в результате чего за период с 1 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года образовалась переплата сумм социальной выплаты в размере 30 000 рублей 00 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 рублей 00 копеек.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Яковлев В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С учетом изложенного, судом в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические основы ведения оленеводства на территории Магаданской области как вида традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера и этнических групп в целях защиты исконной среды обитания и традиционного образа жизни коренного населения области установлены Законом Магаданской области от 10.06.2003 № 361-ОЗ «Об оленеводстве в Магаданской области» (далее – Закон № 361-ОЗ).

В соответствии со ст. 3 указанного Закона государственная политика, осуществляемая в соответствии с федеральным законодательством органами государственной власти Магаданской области в сфере оленеводства, направлена на сохранение и развитие оленеводства.

Основными направлениями государственной политики в сфере оленеводства на территории области являются, в том числе обеспечение экономической и социальной поддержки коренных малочисленных народов Севера и этнических групп, занятых в оленеводстве (п. «г» ч. 2 ст. 3 Закона).

Подпунктом 1 п. 1 ст. 5.1 Закона № 361-ОЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что оленеводам и сотрудникам перевалочных баз, занятым в оленеводческих хозяйствах Магаданской области, в том числе в общинах малочисленных народов (а также лицам в возрасте от 14 до 18 лет, учащимся общеобразовательных организаций Магаданской области, трудоустраиваемым в оленеводческие бригады в период летних каникул), устанавливаются меры социальной поддержки в виде ежемесячной социальной выплаты в размере 6000 рублей.

Согласно п. 13 Порядка предоставления ежемесячной социальной выплаты, утвержденного постановлением Правительства Магаданской области от 28 июля 2016 г. № 638-пп излишне выплаченные суммы удерживаются с получателя ежемесячной социальной выплаты только в случае, если переплата произошла по его вине (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения ежемесячной социальной выплаты). Удержания производятся в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что реализация государственной политики Магаданской области в сфере оленеводства осуществляется ГКУ «Магаданский социальный центр».

20 сентября 2016 года Яковлев В.Н. обратился с заявлением в ГКУ «Магаданский социальный центр» о назначении ему в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 5.1 Закона № 361-ОЗ ежемесячной социальной выплаты как оленеводу, занятому в оленеводческом хозяйстве Магаданской области МУСХП «Ирбычан». Одновременно Яковлеву В.Н. разъяснялась обязанность своевременно извещать указанное государственное учреждение социальной поддержки и социального обслуживания населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение или приостановление ежемесячных денежных выплат, что подтверждается собственноручной подписью Яковлева В.Н. в названном заявлении.

Решением Министерства труда и социальной политики от 25 сентября 2016 года № Яковлеву В.Н. с 1 октября 2016 года на период работы установлена ежемесячная социальная выплата в размере 6000 рублей, которая с указанной даты ежемесячно перечислялась последнему на открытый на его имя в Северо-Восточном отделении № ПАО «Сбербанк России» расчетный счет №.

В соответствии со сведениями, предоставленными МУСХП «Ирбычан» от 26 ноября 2021 № 255, трудовые отношения предприятия с Яковлевым В.Н. прекращены, последний уволен с 13 июня 2020 года.

Между тем, ответчик о возникновении данных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ему ежемесячной социальной выплаты как оленеводу социальный орган защиты населения не уведомил, в результате чего за период 1 июля 2020 года по 30 ноября 2020 года образовалась переплата в размере 30 000 рублей 00 копеек. Направленное Яковлеву В.Н. уведомление о необходимости возвратить излишне полученные им денежные средства в виде ежемесячной социальной выплаты как работнику, занятому с сфере оленеводства, оставлено последним без удовлетворения.

Из содержания п.п. 1, 2 ст. 1102 ГК РФ следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение). Правила, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу ст.ст. 19, 123 Конституции РФ, ст.ст. 6, 12 и 56 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на условиях равноправия и состязательности сторон, при этом каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Между тем, ответчик, уведомленный надлежащим образом о наличии спора по данному делу, какие-либо возражения относительно доводов искового заявления не представил, доказательств полного, либо частичного возврата полученных вследствие неосновательного обогащения сумм не предъявил, судом такие сведения также не добыты.

Представленный истцом расчет сумм, подлежащих взысканию, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт получения Яковлевым Ф.Н. в отсутствие каких-либо законных оснований денежных средств в размере 30000 рублей 00 копеек, подлежащих возврату истцу, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных требований.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены в полном объёме, с учётом положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1 100 рублей, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 100 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31 100 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░