Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-419/2021 от 24.03.2021

    Дело №1-419/2021

    УИД:24RS0046-01-2021-003307-24

         ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                               14 апреля 2021 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Чанчиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

потерпевшего ФИО8

защитника – адвоката Корзуновой Е.В.,

подсудимой Чурилкиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чурилкиной Златы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящей, работающей в <данные изъяты>, проживающей в г<адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Чурилкина совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

29.12.2020 года в вечернее время, ФИО9 и Чурилкина находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки, в ходе распития которых между ФИО10 и Чурилкиной возник словесный конфликт. У Чурилкиной будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящейся в указанном месте и в указанное время, на почве внезапно возникшего конфликта, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11 реализуя который, Чурилкина осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, 29.12.2020 года примерно в 23 часа 05 минут, находясь в указанном месте, в ходе конфликта выхватила из правой руки ФИО12 нож, который он использовал для приготовления пищи, после чего, удерживая данный нож в левой руке, нанесла им один удар в область левого бедра, один удар в околопупочную область слева и одни удар в область 9-го – 10-го межреберья справа по среднеключичной линии ФИО13

В результате умышленных и целенаправленных действий Чурилкиной у потерпевшего ФИО14 согласно заключению эксперта № 706 от 28.01.2021 года при обращении за медицинской помощью в результате события 29.12.2020 года имелось телесное повреждение в виде колото-резаной раны с локализацией в области 9-го - 10-го межреберья справа по среднеключичной линии, проникающей в плевральную полость и через правый синус проникающей в брюшную полость, с направлением раневого канала справа налево, сверху вниз, которое согласно Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года п.6.1.9 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Также у него имелось телесное повреждение в виде колото-резаной раны с локализацией в околопупочной области слева, проникающей в брюшную полость, с направлением раневого канала справа налево, сверху вниз, с повреждением брыжейки, тонкой кишки, правой доли печени, с развитием гемоперитонеума 500 мл, которое согласно Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года п.6.1.15 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Кроме этого, у него имелось телесное повреждение в виде колото-резаной раны с локализацией в средней трети левого бедра по латеральной поверхности, без повреждения крупных кровеносных сосудов, потребовавшей первичной хирургической обработки с наложением швов, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года п.8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Каждое из вышеуказанных повреждений могло возникнуть от однократного воздействия острым орудием (предметом), обладающим колюще-режущими свойствами, в том числе в сроки и при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимая Чурилкина вину признала, в содеянном раскаялась, показала, что проживает в <адрес>, в феврале она познакомилась с ФИО15 с ним с одного города. Он попросил у нее пожить некоторое время, она согласилась. Их отношения переросли в более близкие. В ноябре 2020 года она его выгнала, поскольку он ее начал избивать и оскорблять. Периодически он приходил к ней, что бы поесть, так как ему не где жить в г. Красноярске. В конце декабря он у нее ночевал. 29.12.2020 года они с ФИО16 около 17 часов пришли домой, купили бутылку конька, которую стали распивать, она попросила ФИО17 настроить ее новый сотовый телефон. Настраивая телефон, ФИО18 увидел в нем контакты мужчин, в связи с чем, начал ей высказывать претензии, оскорблять ее, устроил ей скандал, было уже около 23 часов вечера, между ними произошел конфликт, в процессе которого ФИО19 несколько раз ударил ее по лицу рукой, для предотвращения конфликта, она решила переночевать у знакомой, выйдя из квартиры в подъезд. Однако, ФИО20 стал ей говорить, чтобы она возвращалась, схватил ее за майку, стал тянуть, в результате чего порвал ее, тогда она увидев в подъезде соседку, попросила вызвать ее полицию, зайдя обратно в квартиру, конфликт продолжился, ФИО21 продолжал скандалить, в это время она увидела в руках у ФИО24 нож, которым он нарезал пищу, в процессе оскорблений ФИО22 встал напротив нее с ножом в руках, она, испугавшись ФИО23 выхватила у него нож, при этом повредив себе руку, и нанесла один удара ножом ФИО25 в ногу и два удара в область живота, удары нанесла со злости. После произошедшего, она увидела, что у ФИО27 с ноги бежит кровь, тогда она вызвала скорую помощь для потерпевшего, скорая увезла ФИО26 в больницу. После того, как ФИО28 приехал из больницы, он продолжать проживать у нее дома. Она за ним ухаживала, покупала необходимые медицинские препараты. В состоянии алкогольного опьянения ФИО29 становится агрессивным, несколько раз избивал ее, в связи с чем, она вызывала полицию. О случившемся очень сожалеет.

        Вина Чурилкиной в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО30, который показал, что около года назад встретился в Красноярске со своей землячкой Чурилкиной, с которой стал совместно проживать в ее квартире <адрес>. У них периодически происходят ссоры на бытовой почве, несколько раз Чурилкина вызывала сотрудников полиции, так как в состоянии алкогольного опьянения, он ведет себя агрессивно, скандалит, причинял Чурилкиной телесные повреждения. 29.12.2020 года около 17 часов 00 минут он вместе с Чурилкиной находились дома по вышеуказанному адресу. Около 18 часов 00 минут они употребили спиртное около 0,5 литров коньяка. Затем, он стал в новый телефон Чурилкиной переносить контакты с её старого телефона. В тот момент, когда он переписывал контакты, он увидел переписку и контакты, которые у него вызвали не довольствие, у него возникло чувство ревности. Он начал высказывать ей претензии. У них из-за этого возник конфликт. Он подошел к ней, возможно, нанес ей пощечины по лицу, он точно не помнит. Чурилкина стала выходить в подъезд, хотела уйти из дома, он потянул её за футболку, сказал, куда она собралась в одной футболке на улице холодно. Когда он тянул её за футболку обратно в квартиру, у нее порвалась футболка. Через некоторое время Чурилкина зашла в квартиру. Около 23 часов 00 минут он находился около кухонного гарнитура, что-то нарезал ножом. Затем он подошел к Чурилкиной, они продолжили ругаться, он высказывал ей претензии из-за того что она общалась с неизвестными ей людьми, что именно он говорил, точно не помнит, так как был в состоянии опьянения, точно помнит, что выражался нецензурной бранью. Никаких угроз жизни и здоровью Чурилкиной он не высказывал. Они ругались, после чего Чурилкина у него из руки выхватила нож и нанесла данным ножом ему несколько ударов. Один удар в ногу, а два удара в область живота спереди. От данных ударов у нее потекла кровь, он почувствовал боль, у него появилась слабость. Чурилкина стала вызывать скорую помощь. Он сказал, чтобы она не вызвала, но она все равно вызвала. Через некоторое время приехала скорая помощь и его увезли в больницу, где ему оказали медицинскую помощь. В настоящий момент, он проживает с Чурилкиной. Чурилкину может охарактеризовать с положительной стороны.

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, который показал, что в должности реаниматолога работает около 30 лет. В 29.12.2020 года в 23 часа 15 минут поступил вызов на <адрес>. Поднявшись на 12 этаж, женщина в состоянии алкогольного опьянения замывала пол от крови в коридоре возле входной двери. Войдя в квартиру, мужчина ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился на диване в нижнем белье. При осмотре ФИО33 было установлено колото-резанное ранение грудной клетки справа, живота слева, левого бедра верхней трети. На вопрос, что с ним произошло, он пояснил, что в ходе ссоры с сожительницей, она его порезала ножом. После ФИО34 был доставлен в ГБ-7. Документов удостоверяющих личность у ФИО35 не было он пояснял, что БОМЖ (л.д.118-119).

       Показания ми свидетеля ФИО36, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, который показал, что в должности полицейского ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» состою с 7 марта 2019 года. В его обязанности входит обеспечения охраны общественного порядка, выявление и пресечение преступлений. 29.12.2020 в 20 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, совместно с полицейским ОППСП ОП№12 МУ МВД России «Красноярское» с прапорщиком полиции ФИО37 На автопатруле 1205, по маршруту патрулирования №326 единой дислокации. В 23 ч. 25 мин. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, Чурилкина Злата Александровна порезали руку в ответ на что, она ударила ножом в ответ ФИО38 Приехав на место по данному адресу было установлено что Чурилкина ударила ножом ФИО39 в область живота и ноги. ФИО40 был госпитализирован в Городскую клиническую больницу №7. Гражданка Чурилкина была доставлена в ОП №12 для дальнейшего разбирательства (л.д.120-121).

Показаниями свидетеля ФИО41 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что по <адрес> г. Красноярск проживает с мужем и малолетним ребенком около 2 лет. В кв.112 на их площадке проживает женщина, у которой происходят конфликт с мужчиной. Это слышно когда они находятся в подъезде. В какой точно день не помнит, возможно, 29.12.2020 года она вышла в подъезд вынести мусор. На площадке она встретила соседку из кв.112 она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она сказала, вызвать полицию. Она (ФИО42) после этого зашла в квартиру, полицию вызывать не стала, так эта женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения. О том, что в тот вечер указанная женщина нанесла телесные повреждения, ножом мужчине узнала впервые от сотрудников полиции (л.д.122-123).

Показаниями свидетеля ФИО43 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, который показал, что работает оперуполномоченным ОП №12, в занимаемой должности работает с августа 2017 года. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений. Работая по сообщению, поступившему в отдел полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» 29.12.2020 года по факту причинения телесных повреждений ФИО44 его сожительницей Чурилкиной. 30.12.2020 года в ночное время в отдел полиции №12 МУ МВД России «Красноярское» была доставлена Чурилкина Злата Александровна ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая сразу призналась в том, что она умышлено, ножом причинила телесные повреждения ФИО45, в ходе конфликта, который у них произошел с ФИО46, из-за его ревности. По данному факту Чурилкиной была написана явка с повинной, где она собственноручно призналась в совершенном ею преступлении (л.д.124-125).

        Кроме показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, самой Чурилкиной ее вина в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами:

    Рапортом начальника смены ДЧ ОП №12 МУ МВД России «Красноярское», согласно которому 29.12.2020 года в 23 часа 20 минут по адресу: <адрес> женщине Чурилкиной порезали руку, она в ответ воткнула мужчине нож в живот (л.д.11).

    Протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2020 года, в котором осматривалась квартира №<адрес>, где Чурилкина. причинил телесные повреждение ФИО47 в ходе которого был изъят, нож, футболка, штаны спортивные, следы рук при помощи фотосъемки, смывы с пола на марлевый тампон (л.д.17-33).

    Заключением эксперта №94 от 04.02.2021 года, согласно которого на поверхности футболки, представленной на исследование, было обнаружено три сквозных повреждения, имеющие колото-резанный характер образования. На поверхности штанов, представленных на исследование, было обнаружено два сквозных повреждения, имеющие колото-резанный характер образования. Данные повреждения могли быть оставлены как представленным на исследование ножом, так и другим, конструктивно схожим предметом с аналогичными размерными характеристиками. (л.д.40-46).

    Заключением эксперта №93 от 04.02.2021гоода, согласно которого в представленной фототаблице к протоколу осмотра места происшествия по адресу: г.Красноярск, ул. Ярыгинская набережная, д.3 кв.112 от 30.12.2020 года обнаружены изображения десяти следов пальцев рук. Следы пальцев рук №1-8, 10 пригодны для идентификации личности. След пальца руки№9 непригоден для идентификации личности. Следы пальцев рук №1, 2, 4, 10 оставлены большим пальцем левой руки потерпевшего ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Следы пальца руки №3 оставлены средним пальцев левой руки потерпевшего ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. След пальца руки №5 оставлен безымянным пальцем правой руки потерпевшего ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Следы пальцев рук №6, 7, 8 оставлены указательным пальцем правой руки потерпевшего ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.56-59).

    Заключением эксперта №106 от 11.02.2021 года, согласно которого следы крови, обнаруженные на марлевом тампоне, представленном на экспертизу, произошли от Плотникова и не произошли от Чурилкиной (л.д.70-72).

    Заключением эксперта №706 от 28.01.2021 года, согласно которого, у ФИО52, при обращении за медицинской помощью в результате события 29.12.2020 года имелось телесное повреждение в виде колото-резаной раны с локализацией в области 9-го - 10-го межреберья справа по среднеключичной линии, проникающей в плевральную полость и через правый синус проникающей в брюшную полость, с направлением раневого канала справа налево, сверху вниз, которое согласно Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года п.6.1.9 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Также у него имелось телесное повреждение в виде колото-резаной раны с локализацией в околопупочной области слева, проникающей в брюшную полость, с направлением раневого канала справа налево, сверху вниз, с повреждением брыжейки, тонкой кишки, правой доли печени, с развитием гемоперитонеума 500 мл, которое согласно Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года п.6.1.15 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.Кроме этого, у него имелось телесное повреждение в виде колото-резаной раны с локализацией в средней трети левого бедра по латеральной поверхности, без повреждения крупных кровеносных сосудов, потребовавшей первичной хирургической обработки с наложением швов, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года п.8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Каждое из вышеуказанных повреждений могло возникнуть от однократного воздействия острым орудием (предметом), обладающим колюще-режущими свойствами, в том числе в сроки и при вышеуказанных обстоятельствах. (л.д.82-85).

    Протоколом осмотра предметов от 19.02.2021 года, согласно которого осмотрены нож, которым были причинены телесные повреждения ФИО53; футболка ФИО54 с повреждениями от ножа; спортивные штаны ФИО55 с повреждениями от ножа; марлевый тампон с хлопьями вещества красно-бурого цвета, упакованный в бумажный конверт; марлевый тампон (контрольный), упакованный в бумажный конверт; образец слюны потерпевшего ФИО56, упакованный в бумажный конверт; образец слюны подозреваемой Чурилкиной, упакованный в бумажный конверт, фототаблица к протоколу осмотра места происшествия со следами пальцев рук от 30.12.2020 года., дактилоскопическая карта ФИО57, которые приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д.96-102).

    Протоколом проверки показаний на месте от 30.12.2021 года., в ходе которой Чурилкина указала место совершения причинения телесных повреждений ФИО58 и продемонстрировала действия в момент нанесения телесных повреждений ФИО59 (л.д.137-141).

    Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины Чурилкиной в совершении указанного преступления и квалифицирует ее действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

    Согласно заключению комиссии экспертов №537/д от 04.02.2021 года Чурилкина хроническим, психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлению, не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживает <данные изъяты>. Имеющиеся особенности психики возникли задолго до правонарушения, выражены не столь значительно и не лишают подэкспертную возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к преступлению, как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического исследования, она находилась вне какого-либо временного психического расстройства, т.к. действия её носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому она могла, по своему психическому состоянию, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время, по своему психическому состоянию, она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д.168-170).

    Оценивая заключение эксперта, учитывая данные о личности подсудимой Чурилкиной, ее адекватное поведение в судебном заседании, суд находит Чурилкину вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

    При назначении наказания Чурилкиной суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, по месту жительства участковым характеризующейся удовлетворительно, по месту работы и потерпевшим характеризующейся положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия ее жизни.

    В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает –явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ), выразившееся в том, что в ходе проверки показаний на месте Чурилкина самостоятельно показала место совершения ей преступления и обстоятельства его совершения, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, выразившейся в том, что Чурилкина вызвала скорую помощь потерпевшему, после проведенной операции Плотникову ухаживала за ним (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает- признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему, положительная характеристика, занятие общественно-полезным трудом.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Чурилкиной, раскаявшейся в содеянном, имеющей постоянное место жительства, работающей, характеризующейся положительно, социально-адаптированной, влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия ее жизни, учитывая мнение потерпевшего, простившего подсудимую, просившего не назначать ей наказание, связанное с реальным лишением свободы, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Чурилкиной наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

     С учетом всех данных о личности подсудимой суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, вместе с тем с учетом обстоятельств дела не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░ ░░░60░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░61. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░62., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 12 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 30.12.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░63., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░░