Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-53/2018 от 12.03.2018

Материал № 4/14-53/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень             20 апреля 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Орловой О.Н.

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Жилина М.Н.

защитника – адвоката Мельниченко А.А. представившего удостоверение № 2424 ордер № 13372 от 05.04.2018 года,

а также начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г.,

рассмотрев представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. от 06.03.2018 года о дополнении ранее установленных ограничений: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в отношении Болдинского Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации; осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 15.11.2017 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК Российской Федерации, назначено ему наказание в виде одного года ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в отношении Болдинскому А.В. по приговору от 15.11.2017 года, указав, что осужденный, отбывая наказание в виде ограничения свободы, не исполнил обязанность, возложенную судом, а именно осужденный работает водителем, занимается доставкой товара в торговые точки.

В судебном заседании представитель УИИ Овчаренко Т.Г. представление поддержала, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Осужденный Болдинский А.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что согласен с представлением УИИ о дополнении ранее установленных ограничений: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Защитник - адвокат Мельниченко А.А. просил в удовлетворении представления УИИ о дополнении ранее установленных ограничений отказать, в связи с отсутствием у осужденного нарушений в период отбытия наказания.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Жилин М.Н. полагал в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении Болдинского А.В. об установлении указанного ограничения – отказать, поскольку осужденный не нарушает обязанности, возложенные на него приговором суда.

Выслушав, участвующих лиц в судебном заседании, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ и п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может отменить частично либо дополнить установленные осужденному ограничения.

Из дела следует, что Болдинский А.В. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 15.11.2017 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы. Приговором осужденному были установлены ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он фактически проживает: городской округ Большой Камень Приморского края; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

11.01.2018 года осужденный Болдинский А.В. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания; ограничениями, возложенными приговором суда; предупрежден об ответственности за нарушение условий отбывания наказания, а также недопустимостью совершения в период отбывания наказания преступлений и административных правонарушений.

Из текста представления начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю следует, что Болдинский А.В. был проверен по месту работы и установлено, что Болдинский А.В. работает водителем, занимается доставкой товара в торговые точки. Из данной формулировки представления неясна суть, допущенного осужденным нарушения в период отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой статьи 58 УИК РФ, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Представление об установление осужденному дополнительного ограничения должно быть мотивировано специализированным государственным органом, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания. Установление ограничений судом осужденному зависит от конкретных обстоятельств дела, личности лица, его поведения, в период отбытия наказания, иных возможных обстоятельств в данном случае, в ходе судебного заседания таких обстоятельств не установлено.

В водной части приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 15.11.2017 г. место работы Болдинского А.В. указано – ИП «Воробьева» водитель, таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Болдинский А.В. нарушений отбывания наказания не допускал, поскольку место работы не менял.

Принимая во внимание, изложенное, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд не находит оснований для удовлетворения представления начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении осужденному Болдинскому А.В. дополнительного ограничения: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что дополнение ранее установленных ограничений является правом суда, в настоящее время таких оснований в отношении осужденного Болдинского А.В. не установлено, в судебное заседание уголовно - исполнительной инспекцией не представлено убедительных доводов, дающих основание полагать, что установление указанных ограничений будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания.

Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 397, 399, 401 УПК РФ, ст. 58 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. о вменении осужденному Болдинскому Александру Владимировичу дополнительных ограничений: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения копии постановления.

Судья                                   Е.Ю. Богомолов