Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-951/2017 ~ М-670/2017 от 06.03.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 21 июля 2017 года

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, просит признать договор аренды нежилого помещения площадью 50,1 кв.м. соответствующее № и № на поэтажном плане в <адрес> А по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. Определить последствия расторжения договора следующим образом: определить дату фактического возврата предмета аренды от арендатора к арендодателю после расторжения договора аренды, датированного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец представила заявление об отказе от иска, просит принять отказ от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись истца в заявлении об отказе от исковых требований.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев