Решение по делу № 2-757/2021 ~ М-690/2021 от 30.09.2021

№ 2-757/2021

УИД 24RS0006-01-2021-001452-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 15 ноября 2021 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Шадт К. А.,

с участием представителя истца помощника Боготольского межрайонного прокурора Ношкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Тимофеев С.П. о возложении обязанности прекратить публичную демонстрацию символики экстремисткой организации,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Тимофееву С.П. о возложении обязанности прекратить публичную демонстрацию символики экстремисткой организации путем демонтажа с вывески над входом в здание по адресу: <адрес> символов «Квадрат Сварога» / «Звезда Руси».

Требования мотивированы тем, что Боготольской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в ходе которой выявлено, что на вывеске торгового центра "С" размещенного в принадлежащем ответчику помещении , расположенном по адресу: <адрес>, содержится символика, демонстрирование которой запрещено законом, а именно на ней размещены символы «Квадрат Сварога» / «Звезда Руси», которые использовались в целях индивидуализации межрегионального общественного объединения «Северное Братство», включённого в перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации и запрете деятельности, ввиду чего публичная демонстрация символики указанной организации на территории РФ запрещена.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ношкина Г. В. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Ответчик Тимофеев С.П., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности использование символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Вышеуказанный Федеральный закон определяет экстремистскую организацию как общественное или религиозное объединение либо иную организацию, в отношении которых по основаниям, предусмотренным данным Законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (пункт 2 статьи 1).

Символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (пункт 4 статьи 1).

В силу ст. 3 вышеуказанного федерального закона противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Как установлено судом, на основании решения Московского городского суда от 03.08.2012, вступившего в законную силу 31.10.2012, межрегиональное общественное объединение «Северное Братство» признано экстремистским и его деятельность запрещена.

По данным, размещенным на официальном сайте Минюста России, межрегиональное общественное объединение «Северное Братство» включено в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Как следует из вышеуказанного решения и подтверждается представленной суду фототаблицей, создателями «Северного Братства» был выбран в качестве его символа «Сварогов квадрат», представляющий собой ромб и 2 пересекающие его эллипса с острыми концами.

Ответчик Тимофеев С. П. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также копиями правоустанавливающих документов на данный объект недвижимости.

По результатам прокурорской проверки, проведенной Боготольской межрайонной прокуратурой по обращению Н.В. о нарушении ответчиком законодательства о противодействии экстремистской деятельности, установлено, что на вывеске, расположенной над входом в здание по вышеуказанному адресу, в нарушение вышеназванных требований закона, публично размещена символика экстремистской организации «Северное Братство», а именно «Квадрат Сварога» / «Звезда Руси», который представляет собой ромб с пересекающими его двумя эллипсами. В связи с этим в адрес Тимофеева С. П. направлено представление об устранении выявленных нарушений законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, путем демонтажа данной вывески.

На представление Боготольского межрайонного прокурора Тимофеев С. П. дал письменный ответ, согласно которому он не размещал на фасаде своего здания символику межрегионального общественного объединения «Северное Братство», на вывеске его здания содержится изображение «Звезды Лады Богородицы», являющейся одним из символов Ведического учения, которое не запрещено в РФ.

Вместе с тем суд не может согласиться с вышеприведенными доводами ответчика, поскольку при визуальном сравнении изображений «Звезды Лады Богородицы» и «Квадрата Сварога» видно, что оба этих символа представляют собой ромб с двумя пересекающими его эллипсами, края которых равномерно выходят за грани ромба, при этом у «Звезды Лады Богородицы» они являются закругленными, а у «Квадрата Сварога» они заострены.

Согласно имеющейся в материалах дела фототаблице, над входом в торговое здание, расположенное по адресу: <адрес> имеется вывеска с названием "С" содержащая в себе два символа «Квадрата Сварога», изображение которого описано судом выше.

На момент рассмотрения дела, доказательств устранения выявленных нарушений ответчиком суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что использование символики экстремистских организаций прямо запрещено законом, принимая во внимание, что вывеска, размещенная над входом в вышеуказанное торговое здание, собственником которого является ответчик, содержит в себе два изображения «Квадрата Сварога», являющегося символом межрегионального общественного объединения «Северное Братство», признанного экстремистским, суд приходит к выводу, что требование прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению, в целях защиты прав неопределенного круга лиц.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. (за удовлетворенное требование неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Тимофеев С.П. прекратить публичную демонстрацию символики экстремисткой организации, путем демонтажа с вывески над входом в здание, расположенное по адресу: <адрес>, символов «Квадрат Сварога» / «Звезда Руси».

Взыскать с Тимофеев С.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 22.11.2021.

Заочное решение не вступило в законную силу.

2-757/2021 ~ М-690/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Боготольский межрайонный прокурор
Ответчики
Тимофеев Сергей Павлович
Другие
Ношкина Галина Викторовна
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Герасимова Евгения Юрьевна
Дело на странице суда
bogotol--krk.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2021Передача материалов судье
04.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Подготовка дела (собеседование)
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.11.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее