Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2021 ~ М-303/2021 от 11.06.2021

Дело № 2-443/2021

УИД 52RS0058-01-2021-000628-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахунья                                                                                             21 июля 2021 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,

с участием истца Кузнецовой Г.С. и ее представителя - адвоката Шохирева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г. С. к Управлению экономики, прогнозирования, инвестиционной политики и муниципального имущества городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Г.С. обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации г.о.г. Шахунья о признании права собственности на нежилое помещение, указывая следующее. * * * Распоряжением * * * главы Черновской сельской администрации истцу выдано разрешение на устройство навеса над ленточной пилорамой, на земельном участке находящемся в собственности по адресу: * * *. * * * постановлением администрации Шахунского района Нижегородской области выдано разрешение на устройство навеса над ленточной пилорамой. По результатам обследования земельного участка комиссия посчитала выбранную площадку для устройства навеса над ленточной пилорамой, пригодной по санитарным, противопожарным, инженерно-геологическим, градостроительным требованиям, о чем выдан акт утвержденный Главой местного самоуправления Шахунского района. После окончания строительства навеса над ленточной пилорамой истец владеет им как собственным, хотя должным образом право собственности не оформила. Просит признать право собственности на деревообрабатывающий цех, общей площадью 660,5 кв.м., расположенный по адресу: * * *.

Определением Шахунского районного суда Нижегородской области от * * * произведена замена ненадлежащего ответчика на Управление экономики, прогнозирования, инвестиционной политики и муниципального имущества городского округа город Шахунья Нижегородской области.

В судебном заседании истец Кузнецова Г.С. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Все разрешения и согласования она сделала, а оформить право собственности надлежащим образом в силу занятости не успела. С момента постройки и по настоящее время она пользуется нежилым помещением по целевому назначению, открыто, оно находится на земельном участке, находящемся в ее собственности.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Шохирев А.Л. поддержал позицию своей доверительницы.

Ответчик Управление экономики, прогнозирования, инвестиционной политики и муниципального имущества городского округа город Шахунья Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В суд представлено заявление о признании исковых требований, согласно которому с * * * Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа город Шахунья Нижегородской области переименован в Управление экономики, прогнозирования, инвестиционной политики и муниципального имущества городского округа город Шахунья Нижегородский области (решение Совета депутатов городского округа город Шахунья Нижегородской области от * * * * * *). Управление экономики, прогнозирования, инвестиционной политики и муниципального имущества городского округа город Шахунья Нижегородский области признает исковые требования Кузнецовой Г.С. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ст. 198 ГПК РФ понятны. В связи с невозможность принятия участия в судебном заседании, доверяя компетенции суда, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданский прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что на основании Распоряжения главы Черновской сельской администрации * * * от * * * разрешено устройство навеса над ленточной пилорамой крестьянскому хозяйству Кузнецовой Г.С. на земле, находящейся в собственности.

Постановлением администрации Шахунского района Нижегородской области * * * от * * * КХ «Кузнецова» разрешено устройство навеса над ленточной пилорамой в * * * на ранее отведенной территории.

Согласно техническому паспорту на нежилое здание (строение) деревообрабатывающий цех, расположенный по адресу: * * * площадь составляет 674,1 кв.м., застроенная площадь 674,1 кв.м.

Ответчиком представлено письменное заявление о полном признании исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принято судом.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой Г. С. к Управлению экономики, прогнозирования, инвестиционной политики и муниципального имущества городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить.

Признать право собственности Кузнецовой Г. С., <данные изъяты> право собственности на деревообрабатывающий цех, общей площадью 660,5 кв.м., расположенный по адресу: * * *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято * * *.

Судья                                                                                                    Е.В. Решетов