Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3197/2016 ~ М-3062/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-3197/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2016 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Климова Е.Л.,

с участием

ответчика Аванесян Г.К.,

представителя ответчика Аванесян Г.К. – адвоката НОКА «Ставрос» СК Аванесян Э.В., представившего удостоверение №, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гарибовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «СИРТАКИ» к Аванесян Г.К. о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств, оплате судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью фирма «СИРТАКИ» (далее ООО Фирма «СИРТАКИ») обратилось в суд с иском к Аванесян Г.К. о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств, оплате судебных издержек.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Фирма «СИРТАКИ» и Аванесян Г.К., был заключен договор аренды легкового автомобиля MERCEDES Benz S 600, государственный номер №, VIN - №.

По условиям договора ответчик предоставлил истцу автомобиль за плату во временное владение для личного и коммерческого пользования в течение семи рабочих дней с момента подписания договора и единовременной оплаты платежа договора предусмотренный п. 3.1. в размере 180 000 рублей, а так же документы необходимые для управления автомобилем - свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, диагностическую карту сроком действия один год, страховой полис - обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на бланке строгой отчетности сроком действия один год с неограниченным количеством лиц допущенных к /правлению транспортным средством (автомобилем), а истец по истечении договора аренды возвращает автомобиль в исправном техническом состоянии, и свидетельство о регистрации транспортного средства серии №. Факт передачи автомобиля и документов необходимых для управления автомобилем от ответчика истцу оформляется актом приёмки-передачи, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Факт передачи автомобиля и документов необходимых для управления автомобилем истцу также оформляется приёмки-передачи, который является неотъемлемой частью настоящего договора. При составлении актов приемки передачи стороны проверяют техническое состояние автомобиля, состояние кузова автомобиля, состояние салона автомобиля, осветительных приборов, укомплектованность автомобиля запасным колесом, домкратом, оговаривают имеющиеся неисправности и порядок их устранения.

Однако до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком страховой полис - обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на бланке строгой отчетности сроком действия один год с неограниченным количеством лиц допущенных к управлению транспортным средством (автомобилем), согласно п. 2.1 договора, не предоставлен, что является существенным нарушением условий договора согласно ст. 450 ГК РФ.

В связи с не предоставлением страхового полиса - обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на бланке строгой отчетности сроком действия один год с неограниченным количеством лиц допущенных к управлению транспортным средством (автомобилем), истец не имеет возможности использования автомобиля согласно условиям договора, поскольку управления автомобилем без страхового полиса - обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств влечет за собой административную ответственность по ст. 13.3, ч.2 Ко АП РФ, и является существенным нарушением условий договора. Дальнейшее исполнение договора невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была вручена ответчику претензия с предложением расторгнуть договор аренды легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке и возвратить уплаченные денежные средства по договору в размере 180 000 рублей.

Однако до настоящего времени ответ от ответчика на претензию не поступил.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей.

Просит суд расторгнуть договор аренды легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО Фирма «СИРТАКИ» и Аванесян Г.К., применить последствия расторжения договор аренды легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Аванесян Г.К. в пользу ООО Фирма «СИРТАКИ» денежные средства в размере ... рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца ООО Фирма «СИРТАКИ» директор Вардиков Д.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Аванесян Г.К. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что договор аренды легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, по независящим от нее обстоятельствам. Денежные средства в размере ... рублей перечисленные ООО Фирма «СИРТАКИ» на ее лицевой счет по договору арнеды легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ возвратить не имеет возможности, поскольку они были потрачены в связи с семейными обстоятельствами. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика Аванесян Г.К. – Аванесян Э.В. в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО Фирма «СИРТАКИ», по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст.642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.643 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья310 ГК РФпредусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что собственником транспортного: автомобиля марки MERCEDES Benz S 600, государственный номер №, VIN - №, является Аванесян Г.К., что подтверждается паспортом транспортного средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Аванесян Г.К. (арендодателем) и ООО Фирма «СИРТАКИ» (арендатором) заключен договор аренды легкового автомобиля марки MERCEDES Benz S 600, государственный номер №, VIN - №.

Согласно п. 2.1 договора ответчик предоставляет истцу автомобиль за плату во временное владение для личного и коммерческого пользования в течении семи рабочих дней с момента подписания договора и единовременной оплаты платежа договора предусмотренный п. 3.1. в размере ... рублей, а так же документы необходимые для управления автомобилем - свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, диагностическую карту сроком действия один год, страховой полис - Обязательного Страхования Гражданской Ответственности Владельцев Транспортных Средств на бланке строгой отчетности сроком действия один год с неограниченным количеством лиц допущенных к /правлению транспортным средством (автомобилем), а истец по истечении договора аренды возвращает автомобиль в исправном техническом состоянии, и свидетельство о регистрации транспортного средства серии №. Факт передачи автомобиля и документов, необходимых для управления автомобилем от ответчика истцу оформляется актом приёмки-передачи, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Факт передачи автомобиля и документов, необходимых для управления автомобилем истцу также оформляется приёмки-передачи, который является неотъемлемой частью настоящего договора. При составлении актов приемки передачи стороны проверяют техническое состояние автомобиля, состояние кузова автомобиля, состояние салона автомобиля, осветительных приборов, укомплектованность автомобиля запасным колесом, домкратом, оговаривают имеющиеся неисправности и порядок их устранения.

Согласно акту приема-передачи по договору аренды легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель Аванесян Г.К. передала, а арендатор ООО Фирма «СИРТАКИ» в лице директора Вардикова Д.В. приняла технически исправный автомобиль марки MERCEDES Benz S 600, государственный номер №, VIN - №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена единовременная оплата договора переводом денежных ФИО3 на лицевой счет ответчика согласно п. 3.1 в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки MERCEDES Benz S 600, государственный номер №, VIN - №, и документы необходимые для управления автомобилем - свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, диагностическая карта сроком действия один год, были переданы по акту приемки - передачи от ответчика истцу, за исключением страхового полиса - обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на бланке строгой отчетности сроком действия один год с неограниченным количеством лиц допущенных к управлению транспортным средством (автомобилем) как предусмотрено п. 1.4, и 2.1, договора.

В связи с неисполнением Аванесян Г.К. обязанности, установленной договором аренды легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на бланке строй отчетности в течение семи дней полсе подписания договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, между ООО Фирма «СИРТАКИ» и Аванесян Г.К. заключено дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен новый срок предоставлении страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на бланке строй отчетности, а именно Аванесян Г.К. установлен срок в течении десяти дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с момента подписания договора аренды легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ страховой полис - обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на бланке строгой отчетности сроком действия один год с неограниченным количеством лиц допущенных к управлению транспортным средством (автомобилем), согласно п. 2.1 договора, не предоставлен.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец не имел возможности эксплуатировать спорный автомобиль в течение срока действия договора аренды по вине арендодателя, обращался к ответчику с требованием предоставления ему документов, необходимых для эксплуатации автомобиля, и расторжении договора аренды, ответчик не выполнил данное условие договора аренды.

В материалах дела не содержится доказательств того, что ответчик выполнил условие договора аренды.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами гражданского законодательства, учитывая, что обязательства по заключенному договору аренды должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, дав им надлежащую правовую оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о расторжении договора аренды легкового автомобиля MERCEDES Benz S 600, государственный номер №, VIN - №, и взыскании оплаченной ООО Фирма «СИРТАКИ» суммы в счет аренды автомобиля Аванесян Г.К. в размере ... рублей. При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, при этом доказательств, освобождающих Аванесян Г.К. от ответственности, в материалы дела не представлено.

Разрешая требования о взыскании судебных издержек в сумме ... рублей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п.10).

Истцом в материалы дела представлена квитанция на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью фирма «СИРТАКИ» к Аванесян Г.К. о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств, оплате судебных издержек - удовлетворить.

Расторгнуть Договор аренды легкового автомобиля MERCEDES Benz S 600, государственный номер №, VIN - №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью фирма «СИРТАКИ» и Аванесян Г.К..

Взыскать с Аванесян Г.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «СИРТАКИ» денежные средства в размере ... рублей.

Взыскать с Аванесян Г.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «СИРТАКИ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья: Е.Л. Климов