Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2853/2014 ~ М-669/2014 от 12.02.2014

Дело №2-2606/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Лежневе И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А. Ю. к ФГБУ «ФКП Росреестра по МО» об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет,

у с т а н о в и л :

Попов А.Ю. обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра по МО» об обязании осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка <номер> общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на землях поселений и имеющий разрешенное использование- для личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 16 июня 2014 г. истец, извещенный надлежащим образом, не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 9 час. 17 июня 2014 г. Однако и в указанное время истец, извещенный надлежащим образом, повторно в судебное заседание не явился.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением заявления без рассмотрения подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Попова А. Ю. к ФГБУ «ФКП Росреестра по МО» об обязании поставить на кадастровый учет, земельного участка <номер>, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

2-2853/2014 ~ М-669/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Попов Андрей Юрьевич
Ответчики
ФБУ "Кадастровая палата" по МО Отдел Кадастрового учета №3
Другие
Макаров Данила Владимирович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
12.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2014Передача материалов судье
18.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2014Предварительное судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015Дело оформлено
13.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее