Приговор по делу № 1-55/2021 (1-787/2020;) от 03.12.2020

№ 1 – 55/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Гниятова Р.Т.,

подсудимого Галимова М.И.,

защитника Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галимова М. И., ..., судимого:

- приговором Межгорьевского городского суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 года с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 03.03.2014 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 18 декабря 2015 года по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галимов, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Преступление совершено в Белорецком районе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2020 года около 20.00 часов Галимов, находясь около магазина «Самовар», расположенного в ... Республики Башкортостан, обнаружил на земле банковскую карту Акционерного Общества «Кредит Уралбанк» №..., выданную на имя Потерпевший №1, после чего увидев на данной карте значок услуги бесконтактной оплаты вай-фай, у Галимова возник преступный умысел на тайное хищение денег с банковского счета вышеуказанной банковской карты путем совершения покупок товаров в магазинах с.Серменево Белорецкого района Республики Башкортостан.

20 ноября 2020 года около 19 часов 34 минуты Галимов, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета, находясь в магазине «Межгорец», расположенного в доме №19 по ул.Калинина с.Серменево Белорецкий район Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью банковской карты Акционерного Общества «Кредит Уралбанк», выданной на имя Потерпевший №1 и услуги бесконтактной оплаты вай-фай оплатил покупку товара, тем самым тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 963 рубля, принадлежащие Потерпевший №1.

20 ноября 2020 года в период времени с 19 часов 49 минут до 19 часов 56 минуты Галимов, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета, находясь в магазине «Березка», расположенного в доме № 25А по ул.Калинина с.Серменево Белорецкий район Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью банковской карты, выданной на имя Потерпевший №1 и услуги бесконтактной оплаты вай-фай оплатил покупку товара, тем самым тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 775 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.

20 ноября 2020 года в период времени с 21 часа 53 минуты до 21 часа 58 минуты Галимов, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета, находясь в магазине «Надежда», расположенного в доме № 13 по ул.Калинина с.Серменево Белорецкий район Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью банковской карты, выданной на имя Потерпевший №1 и услуги бесконтактной оплаты вай-фай оплатил покупку товара, тем самым тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Похищенными деньгами Галимов распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2738 рублей 50 копеек.

Подсудимый Галимов вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний Галимова, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 20 ноября 2020 года около 19 часов 25 минут он проходил мимо магазина «Самовар», находящегося по адресу РБ Белорецкий район с.Серменево ул.Калинина 38, где на земле он обнаружил пластиковую банковскую карту «КредитУралбанк» синего цвета. Подобрав ее, он заметил, что на карте имеется бесконтактная оплата вай-фай. В этот момент у него возник умысел похитить денежные средства путем приобретения товаров посредством бесконтактной покупки с использованием банковской карты. Далее он направился по магазина с.Сеременево Белорецкого района. В магазинах «Межгорец», «Березка», «Надежда» он воспользовался найденной им картой и оплатил продукты питания выбранные им. Далее он направился в магазин «Улыбка», где также набрал продукты питания, однако оплатить не смог, так как карта была заблокирована. После он отправился домой. Банковскую карту он оставил у себя дома, продукты питания он использовал. (л.д. 78-81)

Кроме того, Галимов согласно протоколу проверки показаний на месте от 25 ноября 2020 года, свободно ориентируясь на местности, указал магазины в которых он расплачивался найденной им картой. (л.д.82-85)

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Галимова в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета совокупностью следующих доказательств.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных им в ходе предварительного следствия следует, что у него имеется банковская карта №... банка «Кредит Уралбанк» синего цвета. 20 ноября 2020 года около 17.00 часов он выехал с г.Магнитогорск в с.Верхний Авзян Белорецкого района РБ на машине. Около 18 часов 30 минут он проезжал мимо с.Серменево Белорецкого района РБ, где остановился около магазина «Самовар» по ул.Калинина 38. Выходя из машины, он с кармана куртки достал деньги и пошел в магазин «Самовар», где купил пироги. Выйдя с магазина, он сел в машину и уехал в сторону с.Верхний Авзян. При этом в магазине банковской картой он не расплачивался. Приехав в с.Верхний Авзян, в машине забыл телефон. Вспомнив о телефоне, около 22.00 часов он вышел за ним и увидел смс-сообщения о списании с его банковской карты «Кредит Уралбанк» денежных средств в разных магазинах: в магазине «Межгорец» один раз, дважды в магазине «Берёзка», и еще два раза списались деньги в магазине «Надежда». После он позвонил в банк и заблокировал банковскую карту. На счету у него было 5861,14 рублей. После списания осталось 3122,64 рубля, то есть с его банковской карты была списана сумма в размере 2738,50 рублей. На обратном пути из с.Верхний Авзян в г.Магнитогорск заехал в магазин «Межгорец» в с.Серменево Белорецкого района РБ, где записал номер участкового и 23 ноября 2020 обратился в полицию. (л.д. 69-71).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Галимовой, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в магазине «Межгорец» по адресу РБ Белорецкий район с.Серменево ул.Калинина 19 продавцом. 20 ноября 2020 была ее смена. Согласно сведениям терминала от 20 ноября 2020 года по карте ***5196 производилась оплата: в 19 ч. 34 мин. на сумму 963 рубля. Кто рассчитывался данной банковской картой, мужчина или женщина она не помнит. О том, что банковская карта была похищена, она узнала от сотрудников полиции. (л.д.40-45).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в магазине «Березка» по адресу РБ Белорецкий район с.Серменево ул.Калинина 25А продавцом. 20 ноября 2020 она работала. Согласно сведениям терминала от 20 ноября 2020 года по карте ***5196 были проведены покупки: в 19 часов 49 минут на сумму 157 рублей, в 19 часов 56 минут на сумму 618,50 рублей. Кто рассчитывался данной банковской картой, мужчина или женщина она не помнит. О том, что банковская карта была похищена, она узнала только от сотрудников полиции. (л.д.46-51).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в магазине «Надежда» по адресу РБ Белорецкий район с.Серменево ул.Калинина 13 продавцом. 20 ноября 2020 г. была ее смена. Согласно сведениям терминала от 20 ноября 2020 года по карте с окончанием ***5196 производилась покупка: в 21 час 53 минуты на сумму 50 рублей, в 21 час 58 минут на сумму 950 рублей. Кто рассчитывался данной банковской картой, мужчина или женщина она не помнит. О том, что банковская карта была похищена, она узнала только от сотрудников полиции. (л.д.52-57).

Из оглашенных показаний свидетеля Галимовой следует, что 20 ноября 2020 года она работала и пришла домой около 17 часов 30 минут. Около 19 часов 10 минут М. решил сходить в магазин за продуктами. Ближе к 20.00 часам он вернулся и принес с собой пакеты с продуктами питания. Далее ближе к 22.00 часам он снова отправился в магазин и вернулся пакетом с продуктами питания. О том, что он нашел около магазина «Самовар» банковскую карту и ею расплачивался в магазинах, ей не сказал. Об этом она узнала от сотрудников полиции спустя несколько дней. (л.д.58-62).

Из рапорта НДС Отдела МВД России по Белорецкому району Усманова видно, что в дежурную часть в 14 часов 10 минут поступило сообщение о том, что обратился Дорфман который потерял банковскую карту с которой в последующем совершались покупки на сумму 2738 рублей 50 копеек. (л.д.3).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 ноября 2020 года, видно, что осмотрен участок местности по адресу РБ Белорецкий район с.Серменево ул. Калинина 38, где была утеряна банковская карта «Кредит Уралбанк», принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1. (л.д. 4).

Из протокола осмотра места происшествия от 23 ноября 2020 года, видно, что осмотрен дом по адресу ..., где были обнаружены и изъяты банковская карта «Кредит Уралбанк, кассовые чеки в количестве 2 шт. (л.д. 7).

Согласно протоколов осмотра места происшествия от 25 ноября 2020 года следует, что осмотрены магазины расположенные по адресам: ул.Калинина,19, ул.Калинина,25А, ул.Калинина,13, где Галимовым совершались покупки по банковской карет.(л.д.14-22).

Из протокола осмотра предметов от 25.11.2020 года, видно, что осмотрена банковская карта «Кредит Уралбанк» в присутствии понятых и потерпевшего Потерпевший №1. В ходе осмотра Потерпевший №1 заявил, что осматриваемая карта принадлежит ему.(л.д.23-24).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25 ноября 2020 года видно, что осмотрена выписка по счету №... принадлежащего Потерпевший №1. Из выписки от 20 ноября 2020 года видно, что были проведены следующие операции в магазинах с.Серменево Белорецкого района: покупка товара в магазине «Березка» на сумму 618 рублей 50 копеек, покупка товара в магазине «Березка» на сумму 157 рублей, покупка товара в магазине «Надежда» на сумму 50 рублей и 950 рублей, покупка товара в магазине «Межгорьец» на сумму 963 рубля. (л.д.30-34).

Из протокола осмотра предметов от 25 ноября 2020 года видно, что осмотрены два кассовых чека на сумму 950 и 963 рубля, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23 ноября 2020 года по адресу с.Серменево, ул.Нагорная,7. Осмотренные кассовые чеки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(л.д.36-39).

Огласив показания подсудимого, потерпевшего, не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Галимова М.И. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Галимовым кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковского счета.

Об умысле подсудимого Галимова на похищение денежных средств с карты Потерпевший №1 свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно то, что он совершал покупки в магазинах Белорецкого района бесконтактным способом с карты принадлежащей Потерпевший №1.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Галимов осуществлял оплату товаров путем бесконтактного способа оплаты.

С учетом изложенного, содеянное Галимовым надлежит квалифицировать как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета - преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Галимова учитывает, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Галимов вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, полное возмещение ущерба, позицию потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающим обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Галимова, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

В отношении Галимова суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях Галимова опасного рецидива преступления согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ и в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы Галимову в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галимова М. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Галимова М.И. в виде подписки о невыезде отменить, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Галимову М.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Галимова М.И. с 11 января 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: банковскую карту оставить по принадлежности потерпевшему, два кассовых чека хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.И. Будакова