Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-278/2017 от 29.09.2017

Дело 1- 278/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2017 года. Гор.Смоленск.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Шелкова Д.А., подсудимого Бирюкова В.А., защитника Ивченкова В.В., при секретаре Гучевой Е.И., а так же потерпевших ФИО7 и ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бирюкова Валерия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина России, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер.Пионерский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бирюков В.А. совершил тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    21 августа 2017 года около 5 часов Бирюков В.А., находясь между домами №43 и №49 по ул.Рыленкова г.Смоленска, воспользовавшись бессознательным состоянием ФИО7, тайно похитил из кармана шорт, надетых на ФИО7, телефон «HTC», принадлежащий ФИО6, стоимостью 10000 рублей, и телефон «Philips», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий ФИО7, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 и ФИО7 материальный ущерб соответственно на сумму 10000 рублей и 5000 рублей.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 заявили в судебном заседании, что в настоящее время с подсудимым они примирились, в связи с чем просят суд не привлекать Бирюкова В.А. к уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить, о чем подали соответствующее заявление. При этом ФИО6 и ФИО7 указали, что подсудимый добровольно и полностью загладил причиненный им вред, в связи с чем претензий к подсудимому они не имеют.

По делу видно, что Бирюков В.А. ранее не судим, то есть преступление совершил впервые. Исходя из санкции п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Бирюков В.А. добровольно и полностью загладил причиненный потерпевшим вред.

Суду Бирюков В.А. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими. При этом последствия прекращения уголовного дела, в том числе, не реабилитирующий характер этого, ему понятен.

Таким образом, принимая во внимание позицию потерпевших, данные о личности подсудимого, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Бирюкова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, согласно ст.132 УПК РФ, суд взыскивает с Бирюкова В.А., который, с учетом трудоспособного возраста, данных о личности, не может быть признан имущественно несостоятельным. Оснований для возложения возмещения процессуальных издержек на потерпевших, исходя из характера совершенного преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Бирюкова Валерия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении
Бирюкова В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: телефон «НТС» - оставить ФИО6, телефон «Philips» - оставить ФИО7, залоговый билет – хранить при деле.

Взыскать с Бирюкова Валерия Александровича в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                    Н.В. Юненко

1-278/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Бирюков Валерий Александрович
Другие
Ивченков ВВ
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Юненко Николай Викторович
Статьи

ст.158 ч.2 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
29.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2017Передача материалов дела судье
03.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2017Предварительное слушание
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2017Дело оформлено
25.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее