Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2022 (12-555/2021;) от 09.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2022 года                         г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шестова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаралапова И. М. *** года рождения на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Сырвачева К.С. № 18*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Сырвачева К.С. № 18*** от *** Шаралапов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Шаралапов И.М. обратился в суд с жалобой об его отмене, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Защитник Шаралапова И.М. по доверенности Лойко И.П. в судебном заседании пояснил, что обжалуемое постановление от *** отменено решением вышестоящего должностного лица ***.

Шаралапов И.М., представитель ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд считает, что производство по жалобе Шаралапова И.М. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из поступивших по запросу суда документов, Шаралапов И.М., воспользовавшись своим правом, вынесенное в отношении него должностным лицом постановление обжаловал также вышестоящему должностному лицу. Решением заместителя командира батальона № 1 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Шешуновым Э.В. от *** аналогичная жалоба Шаралапова И.М. удовлетворена, постановление № 18*** от *** отменено.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу, является, в том числе, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса. В таком случае производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе Шаралапова И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

решил:

Производство по жалобе Шаралапова И. М. на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Сырвачева К.С. № 18*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.

Судья                 Т.В. Шестова