Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2021 ~ М-640/2021 от 04.03.2021

Дело (УИД) №

Производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 27 мая 2021 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Брагиной А.В.,

с участием представителя истца Железновой Е.В., действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг., срок действия доверенности три года,

представителя ответчика Аббасовой А.А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг., срок действия доверенности по дд.мм.гггг.,

третьего лица Пухальской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернова Юрия Николаевича к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства Обороны РФ о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Чернов Ю.Н. обратился в суд с иском к РВВДКУ о признании членом семьи. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он проходит военную службу по контракту в РВДДКУ с дд.мм.гггг. по настоящее время. дд.мм.гггг. он вступил в брак с Пухальской О.Н. и стал проживать с ней совместно. Пухальская О.Н. переехала к нему вместе с ребенком от первого брака – ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения. В период брака у них дд.мм.гггг. родилась дочь – ФИО6 ФИО2 в настоящее время проживает с матерью Пухальской О.Н., с ним, ФИО7, дд.мм.гггг. года рождения, ФИО6, дд.мм.гггг. года рождения в квартире <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время они все пятеро проживают и зарегистрированы в указанной квартире. Как указывает истец, ФИО2 проживает с ним (истцом) одной семьей, вселена на жилплощадь как член его семьи. Поскольку на обращение к командиру роты о включении ФИО2 в качестве члена семьи в его личное дело военнослужащего получил отказ, просит признать ФИО2 членом своей семьи в судебном порядке.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Просила их удовлетворить.

Представитель ответчика разрешение спора оставила на усмотрение суда, представила письменные возражения, в которых в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Третье лицо подтвердила обстоятельства, изложенные в судебном заседании представителем истца, просила заявленные исковые требования удовлетворить.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, третьего лица, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец проходит военную службу по контракту в Рязанском гвардейском высшем воздушно-десантном командном училище с дд.мм.гггг., что стороной ответчика не оспаривалось и подтверждается выданной ответчиком справкой, представленной в материалы дела.

Истцу по праву собственности принадлежит квартира, общей площадью 43,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ № 76-ФЗ), государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в установленных законом формах. Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, в период прохождения ими военной службы имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и социальных гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При этом социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются как самим военнослужащим, так и членам их семей (п. 5 ст. 2 ФЗ № 76-ФЗ).

Согласно абз. 5 п. 5 ст. 2 ФЗ № 76-ФЗ к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Данный перечень не является исчерпывающим, поскольку содержит оговорку - если иное не установлено настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской РФ и Семейного кодекса РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом, согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что истец с дд.мм.гггг. состоит в зарегистрированном браке с Пухальской О.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> дд.мм.гггг.. Супруги имеют совместного сына – ФИО7, дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельствами об установлении отцовства № и о рождении №, выданными территориальным отделом ЗАГС № Главного управления ЗАГС <адрес> дд.мм.гггг., и дочь – ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным территориальным отделом ЗАГС №по <адрес> дд.мм.гггг..

Судом также установлено, что от первого брака у Пухальской О.Н. имеется дочь – ФИО2 дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным территориальным структурным подразделением <адрес> Управления ЗАГС <адрес> дд.мм.гггг..

    Согласно представленным стороной истца доказательствам он, его супруга Пухальская О.Н., их совместные дети ФИО7, ФИО6, а также дочь Пухальской О.Н. – ФИО2 зарегистрированы и проживают в квартире, принадлежащей истцу по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующими отметками в паспортах, а также свидетельствами о регистрации по месту жительства, представленными в материалы дела стороной истца.

Из объяснений представителя истца, данных ею в судебном заседании, следует, что ФИО2 была вселена в принадлежащую истцу квартиру как член его семьи. С Пухальской О.Н. истец восемь лет до государственной регистрации брака проживал совместно. С ними же проживала и дочь Пухальской О.Н. от первого брака -ФИО2 Истец занимается воспитанием девочки, заботится о ней, несет расходы по ее содержанию и обучению, проводит с ней общий досуг, то есть считает ее полноправным членом своей семьи.

    Третье лицо полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в судебном заседании представителем истца, дополнительно пояснила, что истец воспитывает ее дочь с пяти лет. С этого времени они проживают совместно как одна семья, он взял на себя обязанности по воспитанию, содержанию, развитию и обучению ФИО2, которая в свою очередь считает его своим отцом. Их семья состоит из пяти человек, отношения между ними основаны на любви, взаимной заботе и уважении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО2 была вселена в принадлежащее истцу жилое помещение и проживает в нем в настоящее время в качестве члена его семьи, в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ссылка представителя ответчика на наличие у Пухальской О.Н. служебного жилья по адресу: <адрес>, при установленных в судебном заседании обстоятельствах правового значения для рассматриваемого спора не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернова Юрия Николаевича к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства Обороны РФ о признании членом семьи, - удовлетворить.

Признать ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения членом семьи Чернова Юрия Николаевича.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-подпись.