Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-89/2022 от 13.01.2022

                                                                                                                                                 Дело № 5-89/2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 января 2022 года                                                              г. Белогорск

             Судья Белогорского городского суда Амурской области Облавацкая Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Теперчука Василия Григорьевича,

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2022 года в Белогорский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Теперчука В.Г.

    В силу ч.1 статьи 23.1 КоАП РФ, к подведомственности судьи отнесено рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьёй 20.1 КоАП РФ.

      В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протокола АО 28160709 ПР об административном правонарушении от 23 декабря 2021 года, местом совершения Теперчук В.Г. правонарушения является <адрес>.

Теперчук В.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства: <адрес>.

           Обсудив заявленное ходатайство, судья приходит к следующему выводу.

           В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, учитывая, что произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица не допускается, а его право на рассмотрение дела по месту жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, право лица должно быть реализовано и данное ходатайство должно быть судом удовлетворено.

          В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, п.1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья,

Определил:

Ходатайство Теперчука Василия Григорьевича о рассмотрении дела по месту жительства, удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Теперчука Василия Григорьевича и прилагаемые материалы направить по подведомственности в Тамбовский районный суд Амурской области, к территориальной подсудности которого отнесено место жительства Теперчука В.Г.

Копию определения направить Теперчуку В.Г., начальнику МО МВД России «Белогорский» для сведения.

           Определение обжалованию не подлежит.

Судья Белогорского

городского суда -                                                            Е.В. Облавацкая