дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре Климовой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к К., третьему лицу ООО « Землеустроитель – Топограф» об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по иску С. к К. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,
установил:
Истец М. обратилась в суд с иском к К., третьему лицу ООО « Землеустроитель – Топограф» об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.
В обоснование исковых требований указано, что истица является собственником земельных участков № площадью 600 кв.м и № площадью 600 кв.м расположенных по адресу: <адрес> В соответствии с Заключением кадастрового инженера С. при проведении кадастровых работ по определению фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> выявлено несоответствие фактического местоположения границы смежных участков с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и № по адресу: <адрес> данным государственного кадастра недвижимости, в результате которого границы данных земельных участков, пересекают границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Причиной пересечения границ является ошибка, допущенная кадастровым инженером или лицом, считающимся таковым в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. Реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> была выявлена в результате фактического исследования.
На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований просит суд устранить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с вариантом 1 судебной экспертизы, каталог координат - таблица 4 и таблица 5, соответственно. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии заключением Эксперта, каталог координат - таблица 7.
С. обратился в суд с исковыми требования к К. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
В обосновании иска указано, что он является собственником земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>». В ходе проведения межевания участка выяснилось, что собственник участка № СНТ « Простор» оформила часть его участка как свою землю поставив на кадастровый учет.
На основании изложенного просит суд установить границы земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истце М. заявленные в последствии уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворит, согласно экспертного заключения.
Истец С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель отвечтика по доверенности Ф. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований согласно экспертного заключения.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что
Истцу М. на праве собственности принадлежат земельные участки № и № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> и выпиской их ЕГРН ( л.д.6-8).
С. на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 629,97 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства на право собственности на землю ( л.д.11-12).
В соответствии с Заключением кадастрового инженера С. при проведении кадастровых работ по определению фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> выявлено несоответствие фактического местоположения границы смежных участков с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и № по адресу: <адрес>, данным государственного кадастра недвижимости, в результате которого границы данных земельных участков, пересекают границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Причиной пересечения границ является ошибка, допущенная кадастровым инженером или лицом, считающимся таковым в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. Реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, была выявлена в результате фактического исследования.
Определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу назначено проведение землеустроительной экспертизы, производство которой поручено экспертам ООО « Геосервис»
Из представленного в материалы дела экспертного заключения следует, что имеется несоответствие фактических границ, границам по сведениям ЕГРН, данное несоответствие можно квалифицировать как реестровую ошибку, подлежащую исправлению путем внесения изменений в сведения ЕГРН. Представлен вариант установления границ земельного участка 6 в соответствии с фактическими границами и границами соседних земельных участков сведения о которых содержаться в ЕГРН. ( л.д. 64 – 96).
Согласно п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В силу ст. 28 Федерального закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
В соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости. Описание местоположения границ земельного участка относится к уникальным характеристикам объекта недвижимости и включается в государственный кадастр недвижимости (ст. 7 ФЗ).
Согласно ч. 5 ст. 28 Федерального закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования М. к К., третьему лицу ООО « Землеустроитель – Топограф» об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по иску С. к К. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить,
Устранить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельного участка с кадастровыми номерами № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности М., в соответствии с вариантом 1 экспертного заключения
Условное обозначение точки |
Координаты МСК-50 | ||
Х |
У |
Горизонтальное проложение (м) | |
1 |
504998.38 |
2221579.64 |
18.95 |
2 |
509998.38 |
2221598.59 |
30.73 |
3 |
504967.68 |
2221599.88 |
19.47 |
4 |
504967.45 |
2221580.40 |
0.49 |
5 |
504967.44 |
2221579.91 |
30.94 |
Устранить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности К., в соответствии с вариантом 1 экспертного заключения
Условное обозначение точки |
Координаты МСК-50 | ||
Х |
У |
Горизонтальное проложение (м) | |
6 |
504967.19 |
2221558.72 |
1.2 |
7 |
504967.21 |
2221559.92 |
19.99 |
5 |
504967.44 |
2221579.91 |
0.49 |
4 |
504967.45 |
2221580.40 |
11.34 |
8 |
504956.90 |
2221576.25 |
2.62 |
9 |
504955.46 |
2221575.29 |
29.62 |
10 |
504326.90 |
2221564.43 |
20.05 |
11 |
504933.57 |
2221545.52 |
26.03 |
12 |
504957.80 |
2221555.04 |
4.71 |
13 |
504962.18 |
2221556.76 |
5.38 |
Установить границы земельного участка площадью 639 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности С..
Условное обозначение точки |
Координаты МСК -50 |
Расстояние,м | |
Х |
У |
||
1 |
504997.72 |
2221538.15 |
20.61 |
2 |
504998.38 |
2221558.75 |
31.2 |
3 |
504968.21 |
2221559.92 |
1.2 |
4 |
504967.19 |
2221558.72 |
19.4 |
5 |
504966.94 |
2221539.32 |
30.8 |
Установить границы земельного участка площадью 635 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего М.,
Условное обозначение точки |
Координаты МСК -50 |
Расстояние,м | |
Х |
У |
||
2 |
504998.38 |
2221558.75 |
20.89 |
6 |
504998.38 |
2221579.64 |
30.94 |
7 |
504967.44 |
2221579.91 |
19.99 |
3 |
504967.21 |
2221559.92 |
31.2 |
Настоящее решение является основанием для внесения всех необходимых сведений изменений в органах регистрационного учета
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>
Судья: