Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2019 ~ М-29/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-760/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

20 февраля 2019 гор. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Захарова О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Леонтьеву И.В. о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Леонтьеву И.В. о расторжении с 06.12.2018 кредитного соглашения № 1568001/0956 от 15.12.2015 и взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 34014 рублей 78 копеек.

В обоснование иска указано, что 15.12.2015 между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Леонтьевым И.В. было заключено кредитное соглашение № 1568001/0956, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 35000 руб. под 26,9 % годовых сроком до 15.12.2017, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договора.

Поскольку в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял обязанность по внесению минимального платежа в платежный период, что привело к образованию задолженности, истец обратился в суд с указанным иском.

На основании определения суда от 14.01.2019 дело в соответствии со ст.232.2 ГПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон /л.д. 1-2/.

Сторонам в порядке ст.232.2 ГПК РФ предложено представить доказательства и возражения относительно предъявленных требований и своей позиции.

В предложенный срок ответчик возражений не представил.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дело принято к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как усматривается из искового заявления, настоящий иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика: г. Псков, <данные изъяты>, адрес регистрации: г. Псков, <данные изъяты>.

Согласно выписке из «Карточки регистрации» ГКУ «ЖА Фрунзенского района» ответчик Леонтьев И.В. с 04.06.2016 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, <данные изъяты>.

Доказательств, подтверждающих проживание ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, в деле не имеется.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, передает данное дело на рассмотрение в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 232.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-760/2019 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Леонтьеву И.В. о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению на рассмотрение по подсудности в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.С. Захарова