Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5172/2019 ~ М-4511/2019 от 28.08.2019

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                       

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Представитель ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 60 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «ГринМани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 20 000 рублей со сроком возврата до 01.08.2018г. включительно под 346,750% годовых, а ответчица обязалась возвратить указанную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом. Обязательство по предоставлению займа истцом выполнено полностью. Однако, ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору. В адрес Заемщика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по договору. До настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.

Истец - представитель ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «ГринМани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 20 000 рублей со сроком возврата до 01.08.2018г. включительно под 346,750% годовых, а ответчица обязалась возвратить указанную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом.

Согласно п. 3.1 договора возврат суммы займа осуществляется в соответствии с Графиком платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора Займодавец вправе начислить неустойку (штраф, пени), размер которой не может превышать двадцать процентов годовых в случае если по условиям потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за существующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Истцом обязательство по предоставлению кредита исполнено в полном объеме.

На основании решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая организация «ГринМани» переименовано на ООО Микрофинансовая компания «ГринМани».

Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности по договору за период с 23.06.2018г. по 01.08.2018г. составляет 60 000 рублей, в том числе:

основной долг - 20 000 рублей;

проценты за пользование денежными средствами - 40 000 рублей.

         Учитывая, что ФИО1 обязательства по договору не исполнила, то есть Заёмщиком и ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору в размере 60 000 рублей.

       В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (л.д. 5, 6), а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, что подтверждается договором № об оказании юридических услуг от 09.01.2019г. (л.д. 17), платежным поручением № от 23.07.2019г. (л.д. 18), то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность в размере 60 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья                                                      С.В. Тимохина

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                       

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность в размере 60 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья                                                      С.В. Тимохина