Дело № 2-692/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,
при секретаре Леонтьевой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 31 июля 2018 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ермолина АА к Букину МА о возмещении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства,
установил:
ИП Ермолин А.А. обратился в суд с иском к Букину М.А., в котором просил взыскать с ответчика оплату за перемещение и хранение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что ИП Ермолин А.А. является уполномоченной организацией на перемещение и хранение транспортных средств. Между ИП Ермолиным А.А. и ОМВД России по г. Сосногорску ДД.ММ.ГГГГ заключен договор «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу».
ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства
№ за совершение административного правонарушения, допущенного Букиным М.А., на специализированную стоянку по адресу: г. Сосногорск,
ул. Энергетиков, 1а, помещено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование забрать указанный автомобиль и оплатить расходы, связанные с его хранением и перемещением, конверт с вложением получен адресатом лично ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Букин М.А. в судебном заседании участия не принимал, несмотря на предпринятые судом меры по его извещению, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда.
Истец в судебном заседании представил заявление о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Удорский районный суд Республики Коми по месту жительства и регистрации ответчика Букина М.А.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Судом установлено, что ответчик Букин МА зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление индивидуального предпринимателя Ермолина АА принято к производству Сосногорского городского суда Республики Коми с нарушением правила подсудности споров, истец не возражает против передачи дела по подсудности в иной суд, основания для рассмотрения дела данным судом отсутствуют, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности в Удорский районный суд Республики Коми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя Ермолина АА к Букину МА о возмещении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства
на рассмотрение по подсудности в Удорский районный суд Республики Коми, расположенный по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Шибакова
Копия верна: судья Т.А. Шибакова