Определение по делу № 2-22/2018 (2-794/2017;) ~ М-750/2017 от 12.09.2017

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2018 года п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Анфаловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора к Администрации Белоярского городского округа, КУМИ Администрации Белоярского городского округа о признании недвижимого объекта бесхозяйным, об обязании к совершению действий,

установил:

Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Белоярского городского округа, КУМИ Администрации Белоярского городского округа, в котором просит признать недвижимые объекты: ВЛ-10 кВ от опоры № 60 до ТП-6597 фидер Большие Брусяны, ВЛ-0,4 кВ от ТП-6597 до земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Свидетель №1, бесхозяйными. Обязать Администрацию Белоярского городского округа в срок не позднее 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет бесхозяйных недвижимых объектов: ВЛ-10 кВ от опоры № 60 до ТП-6597 фидер Большие Брусяны, ВЛ-0,4 кВ от ТП-6597 до земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Свидетель №1

В обоснование исковых требований указано, что Белоярской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению В. в интересах Свидетель №1 о нарушении требований действующего законодательства при обеспечении электроснабжения. Установлено, что в с. Большебрусянское Белоярского района Свердловской области до 22.01.2007 г. располагалось садовое некоммерческое товарищество «Электрон», на территории которого располагались линии электропередач. 22.01.2007 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности СНТ «Электрон», при этом линии электропередач Товариществом никому не передавались. На территории Белоярского городского округа зафиксирован электросетевой объект: ВЛ-10 кВ от опоры № 60 до ТП-6597 фидер Большие Брусяны имеющий признак бесхозяйности.

В судебном заседании помощником Белоярского межрайонного прокурора Нисковских Е.Н., заявлено ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку вышеуказанное имущество в настоящее время находится на балансе СНТ КС «Электрон», ИНН 6683012916. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны.

Представители ответчиков Администрации Белоярского городского округа, КУМИ Администрации Белоярского городского округа Беляев О.В. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.

Третьи лица ОАО «МРСК «Урала», Свердловский филиал ОАО «ЭнергоСбытПлюс», Большебрусянская сельская Управа в судебное заседание своих представителей не направили, от ОАО «МРСК «Урала» в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд находит отказ Белоярского межрайонного прокурора от исковых требований к Администрации Белоярского городского округа, КУМИ Администрации Белоярского городского округа о признании недвижимого объекта бесхозяйным, об обязании к совершению действий, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, поэтому данный отказ от иска следует принять.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, а также в заявлении.

    Следует прекратить производство по делу по иску Белоярского межрайонного прокурора к Администрации Белоярского городского округа, КУМИ Администрации Белоярского городского округа о признании недвижимого объекта бесхозяйным, об обязании к совершению действий, в связи с отказом от иска по правилам ст.ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    прекратить производство по делу по иску Белоярского межрайонного прокурора к Администрации Белоярского городского округа, КУМИ Администрации Белоярского городского округа о признании недвижимого объекта бесхозяйным, об обязании к совершению действий, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:            /подпись/     Ю.С. Солодушкина