Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4379/2014 ~ М-37/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-4379/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2014 года                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре- Кравченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Сибирский финансовый клуб» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирский финансовый клуб» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения постоянно действующего третейского суда при ООО «<данные изъяты>» по Делу № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании Каржонова И.И. в пользу ООО «Сибирский финансовый клуб» <данные изъяты> рублей в счет уплаты суммы задолженности по договору денежного займа с процентами №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании с Каржонова И.И. в пользу ООО «Сибирский финансовый клуб» <данные изъяты> рублей в счет уплаты суммы задолженности по договору денежного займа с процентами №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании с Каржонова И.И. в пользу ООО «Сибирский финансовый клуб» <данные изъяты> руб. в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде и <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов ООО «Сибирский финансовый клуб» на оплату услуг представителя. Требования мотивировало тем, что ООО «Сибирский финансовый клуб» подано исковое заявление в третейский суд при ООО «Правовые гарантии» к Каржонову И.И. о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскании суммы задолженности по Договору №№ денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов на оплату третейского сбора в размере <данные изъяты> руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ третейским судом в составе третейских судей ФИО3, ФИО4, председателя состава ФИО5 вынесено решение по Делу № № о взыскании с Каржонова И.И. в пользу ООО «Сибирский финансовый клуб» <данные изъяты> рублей в счет уплаты суммы задолженности по договору денежного займа с процентами №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей в счет уплаты суммы задолженности по договору денежного займа с процентами №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде и <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов ООО «Сибирский финансовый клуб» на оплату услуг представителя. В добровольном порядке решение Сибирского третейского суда ответчиком не исполнено.

Представитель заявителя Савчук Я.А. (по доверенности) в судебном заседании требования поддержал. Каржонов И.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Судом установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ третейским судом по Делу № № взыскано с Каржонова И.И. в пользу ООО «Сибирский финансовый клуб» <данные изъяты> рублей в счет уплаты суммы задолженности по договору денежного займа с процентами №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей в счет уплаты суммы задолженности по договору денежного займа с процентами №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде и <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов ООО «Сибирский финансовый клуб» на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Согласно п.п. № договоров займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного ООО «Сибирский финансовый клуб» и Каржоновым И.И., все споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в третейском суде при ООО «<данные изъяты>». Решением Сибирского третейского суда является окончательным и обязательным для исполнения Сторонами.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что решение третейского суда третейского суда при ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Сибирский финансовый клуб» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Каржонова <данные изъяты> в пользу ООО «Сибирский финансовый клуб» <данные изъяты> рублей в счет уплаты суммы задолженности по договору денежного займа с процентами №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей в счет уплаты суммы задолженности по договору денежного займа с процентами №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде и <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов ООО «Сибирский финансовый клуб» на оплату услуг представителя.

Взыскать с Каржонова <данные изъяты> в пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                             Демидова В.В.