Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3678/2014 ~ М-3273/2014 от 13.08.2014

Дело № 2- 3678/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Соколовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Ротарь А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ротарь А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 15.01.2013 между Банком и Ротарь А.В. заключен кредитный договор № *** путем присоединения ответчика к Правилам потребительского кредитования без обеспечения, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, под 23.40% годовых, сроком до 15.01.2018, а Ротарь А.В. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства выполнил путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика. Однако с марта 2014 года Ротарь А.В. все выплаты прекратила.

14.03.2013 между сторонами заключен кредитный договор № ***, по условиям которого истец передал ответчику 825000 рублей, под 23,30% годовых, на срок до 14.03.2018, а Ротарь А.В. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. С октября 2013 года Ротарь А.В. все выплаты прекратила.

В связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 1399665 рублей 95 копеек ( по кредитному договору № *** от 15.01.2013 в сумме 497389, 43 рубля, по кредитному договору № *** от 14.03.2013 - в сумме 902276, 52 рубля), указанную задолженность истец просил суд взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы.

Представитель истца Бабкина Т.А. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

С учетом признания иска ответчиком суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина в сумме 15198 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Ротарь *** о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ротарь А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № *** от 15.01.2013 в сумме 497389 рублей 43 копейки, по кредитному договору № *** от 14.03.2013 - в сумме 902276 рублей 52 копейки, всего 1399665 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15198 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца.

Судья:З.И. Пулатова. Решение не обжаловано.