Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9145/2016 ~ М-6740/2016 от 21.09.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2016 года                                                                                                 г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Шеходановой О.К.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к Шадрину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к Шадрину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 04.12.2014 года между ПАО Росбанк и Шадриным К.А. был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 994 426,23 руб. сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых. Во исполнение кредитного договора заемщик обязался осуществлять гашение задолженности по возврату кредита и процентов за пользование им аннуитентными платежами в соответствии с графиком гашения. В настоящее время заемщик взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов, систематически не исполняет, по состоянию на 15.08.2016 года размер задолженности составляет 1 003 674,34 руб., из которой: 871 423,61 руб. – задолженность по основному долгу, 132 250,73 руб. – задолженность по процентам по кредиту.

ПАО Росбанк просит взыскать с Шадрина К.А. сумму задолженности в размере 1 003 674,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 218,37 руб.

Представитель истца ПАО Росбанк – Подгорбунская В.Н. (доверенность от 10.05.2016 года) в предварительное судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шадрин К.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), с которого судебное извещение возращено в суд по истечению срока хранения.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 14.09.2016 года (согласно почтового штемпеля), который поступил 21.09.2016 года (согласно отметки суда о входящей корреспонденции) по месту регистрации ответчика Шадрина К.А. по адресу: <адрес>

В кредитном договоре сторон от 04.12.2014 года, адрес регистрации либо фактического места жительства ответчика не указан, к материалам дела приложена копия паспорта на имя ответчика, где адресом его регистрации с 23.06.1989 года указан - <адрес>

Вместе с тем, из сведений, представленных Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю следует, что Шадрин К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 08.08.2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд, на территории Свердловского района г.Красноярска не проживал и на регистрационном учете не состоял, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, по месту регистрации ответчика Шадрина К.А. - <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к Шадрину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:                         Н.М. Разумных

2-9145/2016 ~ М-6740/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "РОСБАНК"
Ответчики
Шадрин Константин Анатольевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Елисеева Н.М.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
21.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2016Передача материалов судье
26.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2016Дело оформлено
01.11.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее