Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1226/2020 ~ М-1258/2020 от 05.11.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001784-74

Дело № 2-1226/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года                                                                     г. Борисоглебск

    Борисоглебский    городской      суд     Воронежской    области      в      составе:

председательствующего - судьи                    Оленина Д.С.,

при секретаре                                 Гринцевич И.И.,

с участием:

прокурора                                    Михелкина К.В.,

истца                                        Мамонтова А.А.,

представителя истца                            Беломытцева С.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мамонтова Алексея Анатольевича к Воронежской региональной общественной организации охотников и рыболовов о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

установил:

    Мамонтов А.А. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с исковым заявлением к Воронежской региональной общественной организации охотников и рыболовов о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об изменении территориальной подсудности рассмотрения данного дела, в связи с тем, что отец председателя Борисоглебского городского суда является работником ответчика.

Прокурор Михелкин К.В. не возражает против передачи дела в другой суд.

Истец Мамонтов А.А. и его представитель Беломытцев С.Ю. оставили решение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Судом установлено, что ФИО1 является действующим работником ответчика и отцом председателя Борисоглебского городского суда Воронежской области ФИО2.

Данные обстоятельства могут вызвать у сторон сомнения в беспристрастности и объективности судей при рассмотрении данного спора, что является достаточным основанием для изменения подсудности.

Возможность изменения территориальной подсудности дела служит достижению публично-правовых целей, требующих в определенных случаях передачи конкретного дела из суда, которому оно подсудно в силу закона, в другой суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 33, 224 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Мамонтова Алексея Анатольевича к Воронежской региональной общественной организации охотников и рыболовов о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, передать председателю Воронежского областного суда ФИО3 для решения вопроса о передаче дела в другой суд.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Председательствующий: