Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1487/2020 ~ М-1357/2020 от 13.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                                                      02 октября 2020 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Мусиновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОЛИКАРПОВА ФИО11 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО СП «Село Ворсино» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

13 августа 2020 года истец Поликарпов А.И. обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО СП «Село Ворсино» о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца Макарова Е.В. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась истцу Поликарпову А.И. матерью. На праве собственности ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером <адрес> расположенный в д.<адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец Поликарпов А.И. Приняв открывшееся наследство, он владеет и пользуется им с 1997 года. Обратившись к нотариусу с целью оформления своих прав истец получил отказ, так как в свидетельстве о рождении истца имя Поликарповой А.С. указано как «Агрипина», а в свидетельстве о ее смерти как «Аграфена». В связи с чем просила установить факт родственных отношений, что Поликарпов А.И. приходится родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Поликарповым А.И. право собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером № в д.<адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Администрации МО СП «Село Ворсино», Межтерриториального управления Росимущества по Калужской, Смоленской и Брянской областям, не явились, извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером № расположенный в д.<адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением №525 от 27 октября 1992 года Администрации Добринского сельсовета Боровского района Калужской области.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 10 февраля 1997 года.

Как установлено судом наследодатель ФИО2 завещания не оставила.

Открывшее наследство принял истец Поликарпов А.И.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта родственных отношений для Поликарпова А.И. обусловлено необходимостью оформления наследственных прав.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Получить заявителем во внесудебном порядке документы, подтверждающие факт родственных отношений между Поликарповым А.И. и ФИО2 не представляется возможным.

Как пояснили в судебном заседании участники процесса, ФИО2 и ФИО7 приходятся родителя Поликарпова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении Поликарпова А.И.

В судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что ФИО2 является матерью Поликарпову А.И., а разночтение имени в документах связаны с прочтением имени Агрипина.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО2 являлась матерью Поликарпова А.И., так как факт родственных отношений подтверждается содержащимися в копиях официальных документов сведениями, а также подтверждается участниками по делу.

Кроме того, согласно ст. 3 п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для введения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона №137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании земельных участков в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком и наследуется на общих основаниях, установленных частью третьей ГК РФ.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Поликарповым А.И. требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт родственных отношений, что ПОЛИКАРПОВ ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ПОЛИКАРПОВЫМ ФИО13 право собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером <адрес> расположенный в д.<адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд <адрес>.

Председательствующий