Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2014 ~ М-34/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-280/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием адвоката Власова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Федоровой ФИО5 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее -ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк «Советский»

В соответствии с графиком погашения кредита и в соответствии с п.4.1, п. 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно 24 числа каждого месяца осуществлять погашение кредита в сумме <данные изъяты> руб.

Как следует из расчета задолженности, а также движения основного долга, обязательства ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. По месту жительства не проживает. В соответствии со ст.50 ГПК РФ ФИО1 в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Власов А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> % годовых.

Кредитный договор был заключен путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита в российский рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 436, п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434, ст. 819 ГК РФ (л.д. 12-18).

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк «Советский» (л.д. 22).

В соответствии с графиком погашения кредита и в соответствии с п.4.1, п. 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно 24 числа каждого месяца осуществлять погашение кредита в сумме <данные изъяты> руб.

В нарушении указанного обязательства ФИО1 в срок, установленный графиком платежей, выплату долга по кредиту не производит. В результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе, основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты- <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-28).

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Федоровой ФИО6 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                               Н.А.Грошева