Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2022 (1-194/2021;) от 27.10.2021

№ 1-4/2022 (№ 1-194/2021)

61RS0061-01-2021-001762-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20» января 2022 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

с участием государственных обвинителей Токиной М.С., Зайцева В.В.,

подсудимого Иванова В.И.,

защитника-адвоката Чичинадзе С.М.,

при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова В.И., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> основным общим образованием, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате Шолоховского, Боковского, Верхнедонского и Кашарского районов Ростовской области, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222 УК РФ,

установил:

Иванов В.И., в начале сентября 2021 года, в первой половине дня, более точная дата и время не установлены, находясь в домовладении по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес> с целью незаконного изготовления и последующего сбыта огнестрельного оружия, из корыстных побуждений, при помощи принадлежащей ему ручной пилы спилил с произрастающего у него на территории домовладения дерева клён деревянную палку, использовав ее как рукоять оружия, с использованием металлической трубки, двух металлических хомутов, одного шурупа, отвёртки и изоляционной ленты синего цвета незаконно изготовил с целью дальнейшего сбыта предмет оружейной (пистолетной) формы, который согласно заключению эксперта от 16.09.2021 № 77 является однозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу дульнозарядных пистолетов. Данное огнестрельное оружие пригодно для производства выстрелов.

Он же, Иванов В.И., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт оружия, дата около 13 часов 37 минут, желая извлечь прибыль за незаконный сбыт изготовленного им в начале сентября 2021 года огнестрельного оружия, находясь в домовладении по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес>, продал, тем самым незаконно сбыл лицу, сведения о котором содержатся в тайне, действующему под псевдонимом «Смирнов В.П.», на законных основаниях, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» предмет оружейной (пистолетной) формы, получив при этом от Смирнова В.П. в качестве оплаты за данный предмет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данный предмет оружейной (пистолетной) формы добровольно выдан Смирновым В.П. сотрудникам ОУР ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский». Согласно заключению эксперта от 16.09.2021 № 77 данный предмет является однозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу дульнозарядных пистолетов. Данное огнестрельное оружие пригодно для производства выстрелов.

Подсудимый Иванов В.И. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия в соответствии с которыми будучи допрошенным в ходе предварительного расследования он пояснял, что он проживает один в домовладении его умершей матери, расположенном по адресу: <адрес> На протяжении длительного времени он не может официально трудоустроиться, так как у него нет никакого профессионального образования, в связи с чем он зарабатывает на жизнь тем, что нанимается к местным жителям <адрес> для выполнения работ по уходу за домашним скотом. В начале сентября 2021 года, точного числа он не помнит, в первой половине дня, находясь дома, он решил изготовить самодельное огнестрельное оружие «самопал», с целью его дальнейшей продажи, так как ему нужны были денежные средства. При помощи принадлежащей ему ручной пилы он срезал с растущего у него во дворе дерева клён деревянную палку, после чего при помощи металлической трубки, металлических хомутов, отвёртки, самореза и изоленты синего цвета изготовил самодельное огнестрельное оружие «самопал». Он понимал, что это незаконно и за это можно понести уголовную ответственность, но ему нужны были деньги и он решил продать «самопал» за <данные изъяты> рублей. Он никому него говорил о том, что изготовил самодельное оружие. Примерно дата в дневное время суток он находился дома и к нему пришел молодой парень, который представился Виталием, в тот момент он находился во дворе и пил водку. С данным парнем он не был знаком и видел его впервые. Он предложил Виталию выпить вместе с ним, на что он согласился. В ходе распития алкоголя он сказал Виталию, что у него есть самодельное огнестрельное оружие «самопал», которое он изготовил с целью продажи и предложил ему купить у него данный «самопал» за <данные изъяты> рублей, на что Виталий попросил ему его показать. Посмотрев «самопал» Виталий согласился его купить и они договорились, что он с этой целью снова придет к нему 08.09.2021. В дневное время 08.09.2021 к нему домой пришел Виталий и сказал, что хочет купить у него ранее изготовленный им «самопал». Он положил «самопал» в темный полиэтиленовый пакет и передал Виталию, а он передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, после чего Виталий ушел. Все деньги от продажи изготовленного им самодельного оружия он потратил на свои личные нужды и продукты питания, которые покупал в одном из магазинов в <адрес>. Свою вину в незаконном изготовлении и сбыте оружия признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

(т. 1 л.д. 70-73, 169-171)

Вина подсудимого Иванова В.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222 УК РФ кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу и исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Макаровского А.Ю., согласно которым в начале сентября 2021 года в первой половине дня он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении закупки огнестрельного оружия. При этом также присутствовал второй понятой и закупщик. Они поехали из ст. Казанской в х. Коноваловский Верхнедонского района Ростовской области, где остановились на участке местности за зданием Дома культуры, закупщику передали деньги <данные изъяты> рублей, которые были переписаны. Когда закупщик вернулся, то пояснил, что он приобрел огнестрельное оружие «самопал», которое он желает добровольно выдать. Указанный «самопал» был изготовлен из деревянной рукоятки и согнутой трубки. Сотрудниками полиции производилось видеонаблюдение, а закупщику был вручен диктофон, перед тем как он пошел для закупки огнестрельного оружия, он был досмотрен, и при нем ничего не было обнаружено. После закупки они прослушивали аудиозапись на диктофоне, подписывали акт изъятия и еще какие-то документы, но как они называются, он не помнит, они знакомились с составленными документами, их содержание соответствовало действительности. Перед тем как закупщик ушел для закупки, на диктофоне каких-либо записей не было, сотрудники полиции использовали флеш-накопитель, который был в упаковке;

- показаниями свидетеля Минаева С.М., согласно которым 08.09.2021 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в закупке оружия «самопал». Также при этом принимал участие второй понятой и закупщик, которому был вручен диктофон и денежные средства по <данные изъяты> рублей, в какой сумме он не помнит, которые были отсканированы в отделении полиции. Они поехали в <адрес> Верхнедонского района Ростовской области, где остановились за зданием Дома культуры и закупщик направился в адрес. В их присутствии сотрудники полиции распечатали новый флеш-накопитель, который был вставлен в диктофон перед его вручением закупщику. Денежные средства закупщику были вручены в <адрес>. Производилась ли сотрудниками полиции видеозапись, он не помнит. Через некоторое время вернулся закупщик и добровольно выдал самодельное огнестрельное оружие «самопал» и диктофон. Они прослушали запись на диктофоне, упаковали выданные закупщиком предметы.

В связи с частичными противоречиями в показаниях свидетеля в части, касающейся, где были вручены закупщику денежные средства, в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были частично оглашены показания свидетеля Минаева С.М., данные им в ходе предварительного следствия 12.10.2021 (т. 1 л.д. 105-108), из которых следует, что: «08.09.2021 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» самодельного огнестрельного оружия «самопал» в х. Коноваловском Верхнедонского района Ростовской области у Иванова В.И., который по имеющейся информации сбывал самодельное огнестрельное оружие. Сотрудниками полиции ему были доведены условия проведения оперативно-розыскного мероприятия. Примерно в 10 часов 15 минут в ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский» в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции в кабинете ОУР лицу, выступающему в качестве покупателя были вручены деньги в сумме 1000 рублей купюрами достоинством по 100 рублей каждая в количестве 10 штук, номера и серии которых были сверены с их копиями, снятыми на копировальном аппарате и диктофон «Флилипс»». Свидетель Минаев С.М. данные показания подтвердил в полном объеме;

- показаниями свидетеля, сведения о котором содержатся в тайне, действовавшего под псевдонимом «Смирнов В.П.», согласно которым 08.09.2021 он принимал участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в х. Коноваловском Верхнедонского района Ростовской области в отношении Иванова В.И., у которого он приобрел самодельное оружие «самопал» за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Иванов В.И. сам ему предложил купить у него «самопал», на что он согласился и после покупки выдал его сотрудникам полиции. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия принимали участие понятые. С Ивановым В.И. он познакомился примерно 06.09.2021, когда работал в х. Коноваловском и делал тротуары. Он искал продавца магазина, который был закрыт и во дворе одного из домовладений увидел ранее ему не знакомого Иванова В.И., который сидел и распивал спиртное. Он зашел к нему, они познакомились, и стали вместе выпивать. В ходе разговора Иванов В.И. предложил ему купить у него «самопал» за <данные изъяты> рублей, о данном факте он сообщил в полицию и ему предложили выступить в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что он согласился. Оперативно-розыскное мероприятие началось в отделении полиции в <адрес>, сотрудники полиции использовали технические средства: видеокамеру, диктофон, флеш-накопитель. Когда он пришел в отделение полиции, то ему вручили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а именно 10 купюр по <данные изъяты> рублей каждая, которые были отксерокопированы. Затем они поехали в х. Коноваловский, где ему также вручили диктофон, на котором не было записей, при этом сотрудник полиции производил видеосъемку. После этого он направился домой к Иванову В.И., который во дворе его домовладения передал ему «самопал», а он отдал ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Купленный им у Иванова В.И. «самопал» он добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых, а также диктофон. Сотрудники полиции все упаковали, составили соответствующие документы, в которых он и понятые расписались.

- постановлением от 07.09.2021 № 3/32с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Иванова В.И. на территории Верхнедонского района Ростовской области;

(т. 1 л.д. 11)

- актом проведения «проверочной закупки» от 08.09.2021, согласно которому о/у ОУР ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский» Сидельниковым И.Н. составлен акт о результатах проведения 08.09.2021 по адресу: Ростовская область, Верхнедонской район, х. Коноваловский, ул. Молодежная, д. 3, кв. 1 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» самодельного огнестрельного оружия «самопал»;

(т. 1 л.д. 16)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 08.09.2021, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами номиналом по 100 рублей каждая: оВ 1654145, оК 3200555, оК 1149434, ьЗ 8424172, оГ 6779569, чЛ 6437901, оО 2261901, оЗ 3582331, нЕ 4429023, чП 2071892, которые переданы лицу, действовавшему под псевдонимом «Смирнов В.П.»;

(т. 1 л.д. 18-22)

- актом осмотра вещей, находящихся у покупателя от 08.09.2021, согласно которому осмотрено лицо, действовавшее под псевдонимом «Смирнов В.П.», у которого обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, иных веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту не обнаружено;

(т. 1 л.д. 23-24)

- актом осмотра и вручения технических средств от 08.09.2021, согласно которому лицу, действовавшему под псевдонимом «Смирнов В.П.» вручен диктофон «Philips» LFH0655 с серийным номером: VH1A1124022976;

(т. 1 л.д. 25)

- актом наблюдения от 08.09.2021, согласно которому с улицы рядом со зданием Дома культуры, в 100 метрах от домовладения Иванова В.И. на центральной ул. Молодежная по направлению в х. Коноваловский Верхнедонского района Ростовской области проведено наблюдение за покупателем – лицом, действовавшем под псевдонимом «Смирнов В.П.» во время приобретения им самодельного огнестрельного оружия «самопал» у Иванова В.И. в <адрес>;

(т. 1 л.д. 26-27)

- актом добровольной выдачи от 08.09.2021, согласно которому у лица, действовавшего под псевдонимом «Смирнов В.П.» изъято добровольно выданное им самодельное огнестрельное оружие «самопал»;

(т. 1 л.д. 28)

- актом сдачи и осмотра технических средств от 08.09.2021, согласно которому сдан диктофон «Philips» LFH0655 с серийным номером: VH1A1124022976, который использовался покупателем – лицом, действовавшем под псевдонимом «Смирнов В.П.» для документирования оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» самодельного огнестрельного оружия «самопал»;

(т. 1 л.д. 29)

- актом осмотра вещей, находящихся у покупателя от 08.09.2021, согласно которому осмотрено лицо, действовавшее под псевдонимом «Смирнов В.П.», у которого ничего не обнаружено;

(т. 1 л.д. 30)

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 08.09.2021, согласно которому прослушана аудиозапись, имеющаяся на диктофоне «Philips» LFH0655 с серийным номером: VH1A1124022976;

(т. 1 л.д. 31-33)

- заключением эксперта от 16.09.2021 № 77, согласно которому представленный предмет оружейной (пистолетной) формы является однозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу дульнозарядных пистолетов, для производства выстрелов пригоден;

(т. 1 л.д. 51-55)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 23.09.2021, согласно которому принято решение о предоставлении в СО МО МВД России «Шолоховский» результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия;

(т. 1 л.д. 7-8)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 12.10.2021, согласно которому произведен осмотр и прослушивание диктофона «Philips» LFH0655 и имеющейся на нем аудиозаписи хода проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» огнестрельного оружия «самопал» 08.09.2021 в х. Коноваловском Верхнедонского района Ростовской области в отношении Иванова В.И.;

(т. 1 л.д. 113-116; фотоиллюстрация т. 1 л.д. 117-119)

- протоколом осмотра предметов от 14.10.2021, согласно которому осмотрено самодельное огнестрельное оружие «самопал», изъятое 08.09.2021 добровольно выданное лицом, действовавшим под псевдонимом «Смирнов В.П.» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»;

(т. 1 л.д. 127-129; фотоиллюстрация т. 1 л.д. 130-132)

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 14.10.2021, согласно которому осмотрен флеш-накопитель объемом памяти 32 GB и просмотрена имеющаяся на нем видеозапись проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 08.09.2021 в <адрес> в отношении Иванова В.И.;

(т. 1 л.д. 138-141; фотоиллюстрация т. 1 л.д. 142-144)

- протоколом обыска от 14.10.2021, согласно которому проведен обыск в жилище и других помещениях, находящихся на территории домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, Верхнедонской район, <адрес> перед началом которого подозреваемый Иванов В.И. добровольно выдал принадлежащую ему ручную пилу (ножовку);

(т. 1 л.д. 153-157)

- протоколом осмотра предметов от 14.10.2021, согласно которому осмотрена ручная пила (ножовка) добровольно выданная и изъятая у Иванова В.И. в ходе проведения обыска 14.10.2021 на территории его домовладения.

(т. 1 л.д. 158-159; фотоиллюстрация т. 1 л.д. 160-161)

Вещественные доказательства: диктофон марки «Philips» LFH0655 с серийным номером: VH1A1124022976 с аудиозаписью проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; самодельное огнестрельное оружие «самопал»; флеш-накопитель объемом памяти 32 GB, находящийся в адаптере флеш-накопителя с видеозаписью проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; ручная пила (ножовка) – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский».

(т. 1 л.д. 120-121, 122-123, 124, 133-134, 135-136, 137, 145, 146, 147, 162, 163, 164)

Оценив последовательно собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Иванова В.И. в деяниях, изложенных в описательной части настоящего приговора, доказана.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд, тщательно исследовав и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, приходит к выводу о том, что все представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Иванова В.И. в совершении преступлений, установленных в описательной части приговора.

Содеянное подсудимым Ивановым В.И. суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия;

- ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконный сбыт огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому Иванову В.И. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве данных о личности Иванова В.И. суд принимает во внимание, что он не женат, имеет постоянное место жительства, не работает, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, на учете в наркологическом кабинете не состоит, характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, а также иные данные, характеризующие личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванову В.И. по обоим эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ и ч. 2 ст. 222 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову В.И. по обоим эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ и ч. 2 ст. 222 УК РФ не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимого в момент совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, а потому оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания Иванова В.И., не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Ивановым В.И. преступлений, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, исходя из возраста Иванова В.И., его трудоспособности и состояния здоровья, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ. Суд считает, что изоляция его от общества не будет отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого Иванова В.И., суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Иванова В.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ – в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Иванову В.И. окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. Назначенное Иванову В.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 5 лет.

    Обязать Иванова В.И. ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного Иванова В.И. на время испытательного срока возложить на Шолоховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, осуществляющий исполнение наказаний по Верхнедонскому району Ростовской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диктофон марки «Philips» LFH0655 с серийным номером: VH1A1124022976 с аудиозаписью проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; флеш-накопитель объемом памяти 32 GB, находящийся в адаптере флеш-накопителя с видеозаписью проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский» - по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности оперативному уполномоченному ОУР ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский» Сидельникову И.Н.;

- самодельное огнестрельное оружие «самопал», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский» - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- ручную пилу (ножовку), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский» - по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности подсудимому Иванову В.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Шолоховский районный суд Ростовской области, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи технических средств.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов