Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1054/2010 ~ М-1008/2010 от 19.10.2010

Дело № 2-1054/2010г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Собинка 8 декабря 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи: Степановой И.В.

При секретаре: Мешковой Г.Е.,

С участием истца: Куликовой О.Ю.

Ответчиков: Андреева В.А., Андреевой А.М.,

Представителя ответчика: адвоката Митинкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куликовой О.В. к Андреевой А.М., Андрееву В.А. об обязании привести общее имущество жилого дома в соответствии с поэтажным планом дома - сломать стену-перегородку,

у с т а н о в и л:

Куликова О.В. и Андреева А.М. являются собственниками квартир NN и NN, расположенных в доме NN по <...>. Андреева А.М. проживает в квартире NN с супругом Андреевым В.А.

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчики возвели на лестничной площадке перегородку, которой отгородили пространство, расположенное перед их квартирами, от остальной площади; в перегородке оборудовали запирающуюся на замок дверь; отгороженную площадь заняли полками, стеллажами, предметами бытового назначения и продуктами, в связи с чем она лишена возможности свободного подхода к двери своей квартиры и ограничена в использовании пространства перед квартирой.

Ответчики иск не признали, указав, что к моменту судебного разбирательства они полностью освободили от личного имущества отгороженное пространство, убрали все полки и стеллажи, сняли дверь в перегородке; истец имеет ключ от двери, установленной в перегородке; наличие перегородки в настоящее время не нарушает права истца, отвечает общим интересам сторон, поскольку она обеспечивает дополнительную безопасность, тепло- и шумоизоляцию.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого:

1. Истец Куликова О.В. отказалась от исковых требований к Андреевым об обязании привести общее имущество жилого дома в соответствии с поэтажным планом дома и сносе стены-перегородки.

2. Ответчики Андреев В.А. и Андреева А.М. обязались установить на прежнее место дверь в перегородке в течение 10 дней со дня подписания заявления об утверждении мирового соглашения.

3.Стороны обязались:

-сохранить стену-перегородку с установленной в ней дверью и запорным устройством;

-не производить внутри отгороженного помещения перед квартирами каких- либо сооружений для хранения имущества и продуктов; не использовать данное помещение для хранения продуктов, личного имущества, других предметов хозяйственно-бытового назначения, за исключением ковриков для обуви;

-ставить друг друга в известность в случае утраты ключей от запорного устройства двери, установленной в перегородке;

-с момента утраты ключей и до установления нового замка не закрывать дверь в перегородке на запорное устройство;

-замену замка производить по согласованию обеих сторон, в их присутствии, либо в присутствии их представителей;

-расходы на замену замка осуществлять за счет стороны, утратившей ключи;

-косметический ремонт перегородки осуществлять по согласию и за счет обеих сторон.

4. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины и услуг представителя по настоящему гражданскому делу, остаются исключительно за той стороной, которая их понесла.

О намерении закончить дело миром и условиях мирового соглашения истец и ответчики представили заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

К условиям мирового соглашения стороны пришли добровольно, осознавая его значение; условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц; последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, суд признает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого

1.Истец Куликова О.В. отказалась от исковых требований к Андреевым об обязании привести общее имущество жилого дома в соответствии с поэтажным планом дома и сносе стены-перегородки.

2. Ответчики Андреев В.А. и Андреева А.М. обязались установить на прежнее место дверь в перегородке в течение 10 дней со дня подписания заявления об утверждении мирового соглашения.

3.Стороны обязались:

-сохранить стену-перегородку с установленной в ней дверью и запорным устройством;

-не производить внутри отгороженного помещения перед квартирами каких- либо сооружений для хранения имущества и продуктов; не использовать данное помещение для хранения продуктов, личного имущества, других предметов хозяйственно-бытового назначения, за исключением ковриков для обуви;

-ставить друг друга в известность в случае утраты ключей от запорного устройства двери, установленной в перегородке;

-с момента утраты ключей и до установления нового замка не закрывать дверь в перегородке на запорное устройство;

-замену замка производить по согласованию обеих сторон, в их присутствии, либо в присутствии их представителей;

-расходы на замену замка осуществлять за счет стороны, утратившей ключи;

-косметический ремонт перегородки осуществлять по согласию и за счет обеих сторон.

4. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины и услуг представителя по настоящему гражданскому делу, остаются исключительно за той стороной, которая их понесла.

Прекратить производство по делу по иску Куликовой О.В. к Андреевой А.М., Андрееву В.А. об обязании привести общее имущество жилого дома в соответствии с поэтажным планом дома - сломать стену-перегородку.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись /И.В. Степанова/