Дело № 2-142/2022
УИД 91RS0020-01-2021-001267-27
Категория 2.176
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2022 года Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
при секретаре - Умеровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Тимонина Николая Борисовича к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, Ермаковой Ольге Александровне, о признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Советского районного нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Басалыга О.В.,
у с т а н о в и л:
Тимонин Н.Б. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье истец и его мать ФИО2 в равных долях являлись собственниками <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни ФИО2 принадлежащую ей ? доли указанной квартиры подарила ФИО4, что подтверждается договором дарения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО6 В настоящее время у истца возникла необходимость в регистрации принадлежащей ему доли квартиры, однако истцом было установлено, что правоустанавливающий документ на квартиру утерян. Получить дубликат не представляется возможным. В связи с чем истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры.
Истец Тимонин Н.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил исковые требования удовлетворить.
Представитель истца адвокат Тулянова Т.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом просила исковые требования Тимонина Н.Б. удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ГПК РФ.
Ответчик Ермакова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ГПK РФ.
Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ФИО2 являлась матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Советского поселкового Совета народных депутатов, ФИО13 ФИО5 на праве собственности принадлежали по 1/2 доли <адрес> (л.д.6).
Из договора дарения 1/2 доли квартиры серии ВКО №, удостоверенного государственным нотариусом Советской государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 подарила, а ФИО3 приняла в дар 1/2 доли <адрес>, общей площадью № кв.м. (л.д.8).
Согласно выписки о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником 1/2 доли <адрес> (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
Из материалов дела усматривается, что оригинал правоустанавливающего документа на квартиру утерян. Указанное обстоятельство подтверждается копией из газеты «Приазовская звезда» от ДД.ММ.ГГГГ с объявлением об утере свидетельства о праве собственности на <адрес> (л.д.14).
При этом, то обстоятельство, что ? доля <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО12 Н.Б. подтверждается материалами гражданского дела.
Так, согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО7 на основании свидетельства о праве собственности, выданного Советским поселковым советом ДД.ММ.ГГГГ на ? долю объекта недвижимого имущества. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, кн.№, реестр №; ФИО4 на основании договора дарения выданного государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ на ? долю объекта недвижимого имущества. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, кн.№, реестр № (л.д.92).
В соответствии с информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № №, информация о собственнике, правопритязаниях, арестах (запрещениях) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д.63-66).
Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.68).
Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась ее дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление об отказе от принятия наследства не зарегистрировано. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.69).
Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.
Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, отсутствие у истца оригинала свидетельства о праве собственности на жилье, в соответствии с требованиями законодательства нельзя признать отсутствием у него права собственности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Тимонина Николая Борисовича о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за Тимониным Николаем Борисовичем право собственности на 1/2 долю <адрес> общей площадью № кв.м, кадастровый №.
Разъяснить ответчикам, что заявление об отмене заочного решения может быть подано ими в Советский районный суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Разъяснить ответчикам, что заочное решение суда может быть обжаловано ими в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы Верховным Судом Республики Крым, если оно не было отменено.
Судья: В.В.Шевченко