Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-370/2011 от 29.09.2011

Дело № Р_2 - 370 / 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области                                                    24 октября 2011 г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Шульга В.В.

при секретаре                                       Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску к АК С. Российской Федерации ( открытое акционерное общество ) в лице филиала Владимирское отделение №... "С." России о признании недействительным условия договора и взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:

обратилась в суд с иском к АК С. Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Владимирское отделение №... "С." России, в настоящее время - Открытое акционерное общество "С." России филиал - Владимирское отделение №... "С." России ( далее по тексту - Банк ) о признании недействительным условия договора и взыскании суммы, указывая, что дд.мм.гггг. между Банком и истцом был заключен кредитный договор №... о предоставлении заемщику

( истцу) «Доверительного кредита» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок по дд.мм.гггг. В соответствии с п.2.1 указанного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик обязан уплатить кредитору единовременный платеж ( тариф) в размере <данные изъяты>, выдача кредита производится по заявлению заемщика после уплаты тарифа. Данный тариф ею был уплачен. Считает, что данный пункт договора не основан на законе и противоречит требованиям гражданского законодательства, является нарушением ее прав потребителя. Просит признать пункт кредитного договора недействительным и взыскать в ее пользу <данные изъяты>, уплаченную за открытие ссудного счета.

           В судебное заседание, назначенное на дд.мм.гггг. в 10 ч. 00 мин. истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие не заявил.

          Определением суда рассмотрение дела отложено в связи с неявкой истца на дд.мм.гггг. в 09 ч. 30 мин.

          Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился повторно, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие не заявил.

          В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,

если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд

по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Представитель ответчика не настаивает на разбирательстве дела в отсутствие истца.     

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление к Открытому акционерному обществу "С." России в лице филиала - Владимирское отделение №... "С." России оставить без рассмотрения.

       Истец вправе обратиться в Собинский городской суд Владимирской области с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                (подпись)                                        В.В.Шульга