ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2013года г. Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ракова Н.Н.,
при секретарях Костромичевой Н.В., Чабориной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № к Никоноркину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Никоноркину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что ОАО «Сбербанк России» в лице инспектора дополнительного офиса № Орловского отделения №, на основании кредитного договора № от 06.04.2012 года выдал «Потребительский кредит» Никоноркину А.В. в сумме № рублей под 19,35% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. На основании п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на 16.08.2013 года включительно за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме № рублей, из них: № рублей - сумма просроченного основного долга, № рублей - сумма просроченных процентов, № рублей - неустойка за просроченный основной долг, № рублей - неустойка за просроченные проценты. Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 06.04.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никоноркиным А.В., взыскать с Никоноркина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме № рублей, из них: № рублей - сумма просроченного основного долга, № рублей - сумма просроченных процентов, № рублей - неустойка за просроченный основной долг, № рублей - неустойка за просроченные проценты. Также просит взыскать с Никоноркина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил расторгнуть кредитный договор № от 06.04.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никоноркиным А.В., взыскать с Никоноркина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме № рублей, из них: № рублей - сумма просроченного основного долга, № рублей - сумма просроченных процентов, № рублей - неустойка за просроченный основной долг, № рублей - неустойка за просроченные проценты. Также просит взыскать с Никоноркина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
В судебное заседание ответчик Никоноркин А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО6 не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В судебном заседании установлено, что 06.04.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице инспектора дополнительного офиса № Орловского отделения №, с одной стороны, и Никоноркиным А.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить Никоноркину А.В. (заемщику) «Потребительский кредит» в сумме № рублей, под 19,35% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора №. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В этот же день Никоноркину А.В. был выдан кредит на сумму № рублей, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя Никоноркина А.В.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.1, 3.2 договора).
В соответствии с Графиком платежей к кредитному договору № от 06.04.2012 года ответчик обязался погашать кредит и ежемесячные проценты в день, указанный в Графике платежей к договору равными по сумме платежами в размере № рублей, кроме последнего платежа, который составил № рублей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п.4.3.4 кредитного договора заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случаях, указанный в п.4.2.3 договора.
Судом установлено, что взятые на себя, согласно кредитному договору № от 06.04.2012 года, заемные обязательства Никоноркин А.В. надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.
Как видно из представленного истцом расчета задолженности Никоноркина А.В., с момента получения суммы кредита, ответчиком вносились платежи до мая 2013 года. Последний платеж был внесен Никоноркиным А.В. 06.05.2013 года.
Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность Никоноркина А.В. перед банком по кредитному договору по состоянию на 16.08.2013 года составляет № рублей, из них: № рублей - сумма просроченного основного долга, № рублей - сумма просроченных процентов, № рублей - неустойка за просроченный основной долг, № рублей - неустойка за просроченные проценты.
Поскольку заемщик Никоноркин А.В., не исполнил обязательства по кредитному договору, то у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности с ответчика Никоноркина А.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В части требований о возмещении судебных расходов, судом установлено следующее.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере № рублей.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с Никоноркина А.В подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 06.04.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.04.2012 ░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░