Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-577/2018 (2-6208/2017;) ~ М-6226/2017 от 27.11.2017

дело № 2-577/2018

Определение

26 февраля 2018 года г.Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Бутовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашко ФИО6, Бочкаревой ФИО7, Нестеровой ФИО8 к ЗАО «Строительный Альянс», ГК КОРТОС о защите прав потребителя, понуждении к устранению строительных недостатков,

Установил:

    Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ЗАО «Строительный Альянс», ГК КОРТОС о защите прав потребителя, понуждении к устранению строительных недостатков. В обосновании иска указали, что являются собственниками квартир 120, 86, 96 по адресу: <адрес>. Указанный дом был сдан в эксплуатацию в октябре 2013 года. В течении 5 лет, до октября 2018 года, дом находится на гарантийном ремонте у застройщика ЗАО «Строительный Альянс», ГК КОРТОС. Считают, что дом был построен с нарушениями, которые просят устранить.

В судебном заседании представителем ответчика ЗАО «Строительный Альянс» подано заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    В судебном заседании истец Лашко О.Б. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

    В судебное заседание истцы Бочкарева Н.В. и Нестерова Л.В. не явились, извещены.

    В судебное заседание представитель ГК КОРТОС не явился, извещен.

Выслушав явившихся лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела в ЗАО «Строительный Альянс», ГК КОРТРОС от истцов никаких претензий о принятии мер по принуждению подрядчика выполнить работу по устранению выявленных дефектов не поступало. Материалы дела также не содержат доказательств направления истцами ответчикам каких-либо претензий.

В связи с чем, истцами не представлено доказательств, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░