Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2021 (2-3720/2020;) ~ М-4165/2020 от 20.11.2020

№ 2-633/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Богатова Василия Павловича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Богатова Василия Павловича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 455400 рублей, расходов по досудебной оценке 20000 рублей, расходов по госпошлине.

Ответчиком заявлено об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования срока.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО» при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно материалам дела, истец с заявлением о необходимости произведения выплат в порядке ст. 16 закона «Об ОСАГО» (с претензий) в страховую компанию не обращался. Об этом свидетельствуют объяснения представителя истца и представителя ответчика, отсутствие в материалах дела доказательств вручения или направления страховой компании соответствующего заявления, при этом решения финансового уполномоченного, принятого по результатам обращения потребителя также не имеется, что свидетельствует о нарушении требований закона «Об ОСАГО» и Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-ФЗ от 04.06.2018 г. Сообщение ФУ об отказе в рассмотрении обращения от 01.09.2020 касается САО «ВСК», и к настоящему ответчику отношения не имеет. Таким образом, обязательный досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Богатова Василия Павловича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 455400 рублей, расходов по досудебной оценке 20000 рублей, расходов по госпошлине оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Васина В.Е.