Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5260/2018 ~ М-475/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-5260/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2018 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Мороз Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Гребневой А.И. о прекращении исполнительного производства,

установил:

    судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Гребнева А.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи со смертью должника Карпович Д.С. по исполнительному производству № № от 18.12.2013, предмет исполнения: задолженность в размере 68 923.35 рублей.

    Заявитель судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Гребнева А.И. в судебном заседание заявление поддержала, пояснила, что ею направлялись запросы в регистрирующие органы: ГИМС, Гостехнадзор, ГИБДД, в банки, ПФ РФ. Какое-либо имущество у должника не установлено. Еще не подошел ответ из Росреестра. Наследников должника она не устанавливала.

    Взыскатель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка извещенных участвующих в деле лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства.

В силу ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Судом установлено, что 04.04.2013 в отношении должника Карпович Д.С. возбуждено исполнительное производство № № от 18.12.2013, предмет исполнения: задолженность в размере 68 923.35 рублей в пользу взыскателя СПАО «Ингосстрах».

Согласно справке о смерти должник Карпович Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос нотариуса от 12.02.2018 следует, что за оформлением наследственных прав после смерти Карпович Д.С. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, обязанность по выплате взыскателю задолженности по кредитному договору переходит к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство. Из представленных материалов дела видно, что судебным приставом-исполнителем не приняты все меры к проверке фактического принятия наследства, установлению круга наследников после смерти должника Карпович Д.С., а также наличия наследственного имущества. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 439 ГПК РФ, судопределил: в удовлетворении заявления судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Гребневой А.И. о прекращении исполнительного производства, отказать.Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения. Судья                             Л.С. Морозова