Постановление по делу № 5-11/2017 от 20.01.2017

Дело № 5-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (копия)
20 января 2017 года г. Белебей РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Артемьев В.Е., с участием ЯМА, рассмотрев административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ЯМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Надеждино, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2017г. в 13ч. 50 мин., находясь возле магазина «Святогор» по <адрес> в <адрес>, ЯМА оказал не повиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по надзору за безопасностью движения и обеспечения общественной безопасности, а именно отказался по требованию сотрудника ДПС представить документы удостоверяющие личность, отказался проследовать в служебный автомобиль, при этом выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В суде ЯМА вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном.

Факт совершения ЯМА административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- карточкой операции с ВУ,

- справкой об административных правонарушениях,

- рапортом сотрудника ДПС от ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, суд находит установленной вину ЯМА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ЯМА, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими наказание ЯМА, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЯМА суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 3.9, ░. 4 ░░. 27.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░