Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2021 (2-6589/2020;) от 01.12.2020

дело № 2-6589/2020

Решение

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года            г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Барановой ФИО9 к Бербенцевой ФИО10 об определении доли в оплате коммунальных услуг,

Установил:

Баранова М.В. обратилась в суд с иском к Бербенцевой М.Ю. об определении доли в оплате коммунальных услуг.

Истец требования мотивировал тем, что она зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном Бербенцевой М.Ю.

Просит: определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>: за Барановой М.В. в размере 1/2 доли, за Бербенцовой М.Ю. в размере – 1/2 доли.

В судебное заседание истец Баранова М.В. не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание истец Бербенцева М.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще по адресу постоянной регистрации.

В судебное заседание представители третьих лиц: Администрации Богородского городского округа Московской области, ООО УК «Дом-Сервис» - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 25 указанного Постановления ВС, бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    Из материалов дела усматривается, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Баранова М.В. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11). Бербенцева (Гаренкова) М.Ю. является матерью ФИО2 (л.д. 36).

    Поскольку между сторонами не имеется соглашения об определении порядка оплаты спорного жилого помещения, то следует определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в равных долях.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Определить долю Барановой ФИО11 по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от причитающихся платежей.

Определить долю Бербенцевой ФИО12, действующей в интересах сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от причитающихся платежей.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для предоставления Барановой М.В. и Бербенцевой М.Ю. отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                     Кудрякова Ю.С.