Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5504/2019 ~ М-4962/2019 от 18.09.2019

дело № 2-5504/19

Определение

18 ноября 2019 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сойко ФИО4 к Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области о взыскании суммы излишне уплаченного налога, судебных расходов,

Установил:

Сойко Р.П. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области о взыскании суммы излишне уплаченного налога, судебных расходов.

    В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании истец против оставления иска без рассмотрения возражал, пояснил, что досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел не предусмотрен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.2 ст. 138 Налогового кодекса РФ, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренным данным Кодексом.

    В судебном заседании установлено, что истец в вышестоящий налоговый орган в установленном законом порядке не обращался.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

    Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Сойко ФИО5 к Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области о взыскании суммы излишне уплаченного налога, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

Судья И.Ю.Кулагина