Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-209/2013 от 22.05.2013

Дело № 1-209/2013

<*****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 25 ноября 2013 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Меньшова В.И.,

подсудимой Баженовой С.В.,

защитника Тернового А.Б., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Арсёновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БАЖЕНОВОЙ С.В., <*****>

<*****>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баженовой С.В. предъявлено обвинение в подделке 15 ноября 2011 года в помещении <*****> по <адрес> официального документа – листка нетрудоспособности № на имя А.А..

В ходе судебного разбирательства адвокатом Терновым А.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баженовой С.В. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимая Баженова С.В. выразила согласие на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела по указанному основанию.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 части 1, в части 2 ст.24 и п.3-6 части 1 ст.27 УПК РФ.

Пунктом 3 ч.1 ст.24 УПК РФ в качестве основания прекращения уголовного дела указано истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ совершено Баженовой С.В. 15 ноября 2011 года, то есть срок давности привлечения Баженовой С.В. к уголовной ответственности истек 16 ноября 2013 года, поэтому суд считает необходимым удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Баженовой С.В. в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении БАЖЕНОВОЙ С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст.78 УК РФ - в связи с истечением сроков давности.

Меру пресечения Баженовой С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: листок нетрудоспособности № от (дата) года, корешок листка нетрудоспособности, направление в регистратуру на имя Т.А.; листок нетрудоспособности № от (дата) года, корешок листка нетрудоспособности и направление в регистратуру на имя А.А.; листок нетрудоспособности № от (дата) года, на имя А.А.; листок нетрудоспособности № от (дата) года, на имя А.А., находящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

<*****>

<*****>

Судья: А.А.Сержантов