Приговор по делу № 1-228/2017 от 18.04.2017

Дело № 1-228\2017 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье 10 мая 2017 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.

с участием государственного обвинителя Барбалат О.В.

подсудимых: Булатова В.И., Микрюкова В.Ю., Микрюкова Н.Ю. и Южанинова И.Г.

защитников, адвокатов: Затонской Е.А., Ершова Е.В., Варламовой Ю.А. и Кулединой Э.Е.

рассмотрев в соответствии с Гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Булатова В.И., ....., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Микрюкова В.Ю., ..... судимого:

07.12.2012 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 19.09.2014 года по постановлению Чердынского районного суда от 08.09.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Микрюкова Н.Ю., ..... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Южанинова И.Г., ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    09.01.2017 года в вечернее время Булатов В.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, Микрюков В.Ю., Микрюков Н.Ю. и Южанинов И.Г. по предварительному сговору на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории базы ООО «.....», расположенной в г.Березники в районе пересечения улиц ул.№2 и ул.№1, погрузили в кузов автомобиля марки№1 г.н. ..... регион под управлением Южанинова И.Г. лом черного металла весом 3,360 тонны на сумму 39 507 рублей, принадлежащий ООО «.....» и выехали за территорию базы, где были задержаны сотрудниками полиции, поэтому свой совместный умысел на совершение кражи чужого имущества довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Булатов В.И., Микрюков В.Ю., Микрюков Н.Ю. и Южанинов И.Г.в судебном заседании заявили, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением они согласны полностью, поддерживают свои ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое они заявили до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознают последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитников, представителя потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия всех подсудимых по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Обстоятельством, отягчающим Булатову В.И. наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство послужило фактором возникновения его умысла на совершение преступления и повлияло на обстоятельства его совершения. Обстоятельствами смягчающими ему наказание суд признает наличие ....., чистосердечное признание (т.1 л.д.63, 64-65) и активное способствование расследованию преступления.Обстоятельством, отягчающим Микрюкову В.Ю. наказание суд признает рецидив преступлений. Обстоятельствами смягчающими ему наказание суд признает наличие ....., и активное способствование расследованию преступления (т.1 л.д.208-211).

Обстоятельств, отягчающих Микрюкову Н.Ю. наказание нет. Обстоятельствами смягчающими ему наказание, суд признает наличие ....., чистосердечное признание и активное способствование расследованию преступления (т.1 л.д.71, 72-73).

Обстоятельств, отягчающих Южанинову И.Г. наказание нет. Обстоятельством смягчающим ему наказания суд признает активное способствование расследованию преступления ( т.1 л.д. 69-70).

При назначении наказания, суд кроме того учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимых:

Булатов В.И. ..... к административной ответственности не привлекался, по бывшему месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.94);

Микрюков В.Ю. ранее судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.62,63), .....

Микрюков Н.Ю. не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит(т.2 л.д. 120,121), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.122);

Южанинов И.Г. не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.144,145), ..... по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д.147, 148).

Так же при назначении наказания суд учитывает влияние наказания как на самих подсудимых, так и условия жизни их семей.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление Булатова В.И., Микрюкова Н.Ю. и Южанинова И.Г. с назначением наказания без изоляции от общества.

Принимая во внимание непогашенную судимость Микрюкова В.Ю. и наличие рецидива в его действиях, суд считает, что без изоляции от общества, цели его наказания не смогут быть достигнуты.

Оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, нет.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль марки№1 г.н. ....., - необходимо вернуть владельцу Южанинову И.Г.; лом черных металлов и книгу приема и сдачи дежурств, - необходимо оставить в распоряжении представителя потерпевшего гр.Ш.А.; диск с видеозаписью, - необходимо хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвокатов, защищавших подсудимых предварительного расследования по назначению, в связи с особым порядком судебного разбирательства, взысканию с них не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308,309,316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Булатова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Микрюкова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного     ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Микрюкова Н.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

Южанинова И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Срок отбытия наказания осужденному Микрюкову В.Ю. исчислять с 10.05.2017 года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Микрюкову В.Ю. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда, а осужденным Булатову В.И., Микрюкову Н.Ю. и Южанинову И.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: автомобиль марки№1 г.н. ....., - необходимо вернуть владельцу Южанинову И.Г.; лом черных металлов и книгу приема и сдачи дежурств, - необходимо оставить в распоряжении представителя потерпевшего гр.Ш.А.; диск с видеозаписью, - необходимо хранить в уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек осужденных Булатова В.И., Микрюкова В.Ю. и Южанинова И.Г.- освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденные в праве ходатайствовать о своем участи в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденным разъяснено, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

    Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

    Копия верна. Судья