Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4823/2021 ~ М-4267/2021 от 23.06.2021

Дело № 2-4823/2021

УИД 26RS0001-01-2021-007609-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес>                                    12.07.2021

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Кулиевой Н.В.

помощника судьи Смахтиной И.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Калиниченко С. В. к Рыбалко А. Д. о взыскании ущерба, причиненного ТС, процентов, упущенной выгоды и судебных расходов,

установил:

Калиниченко С.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Рыбалко А. Д. о взыскании ущерба, причиненного ТС, процентов, упущенной выгоды и судебных расходов.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в другой суд.

Истец Калиниченко С.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Ответчик Рыбалко А.Д., извещенный по адресу, указанному в иске (<адрес>), в предварительное судебное заседание не явился, судебное извещение возращено в суд с отметкой почты «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

В силу статьи 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом ограничений, установленных на территории Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в ст. 20 ГК РФ, Законе Российской Федерации от дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон РФ от дата №), так и в других нормативных актах.

Согласно ст. 2 Закона РФ от дата № местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Положениями ст. 3 Закона РФ от дата № предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд считает, что местожительство гражданина должно совпадать с местом его регистрации.

Согласно сведениям, предоставленным на запрос суда отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>, ответчик Рыбалко А.Д. с дата зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Адрес места жительства ответчика территориально относится к юрисдикции Предгорного районного суда <адрес>.

Доказательств проживания ответчика по адресу, указанном в исковом заявлении суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах иск должен быть предъявлен в Предгорный районный суд <адрес> по правилам территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Предгорный районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Калиниченко С. В. к Рыбалко А. Д. о взыскании ущерба, причиненного ТС, процентов, упущенной выгоды и судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Предгорный районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья                                         подпись                                      Н.В. Кулиева

    Копия верна. Судья                                                                      Н.В. Кулиева

Подлинник определения подшит

в материалах дела №

    Судья                            Н.В. Кулиева