Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-754/2021 (2-3925/2020;) ~ М-4139/2020 от 10.12.2020

Дело № 2-754/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2021 года                                г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Рамазановой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика в чет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес>, 1 057 233 руб., в том числе: стоимость работ по устранению повреждений – 978 233 руб.; ущерб движимому имуществу в количестве 6 единиц – 79 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

До судебного заседания от представителя истца ФИО3 поступил отказ от иска в связи с утратой интереса истцом к спору, претензий к ответчику не имеет, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, и ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От представителя ответчика ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против прекращения производства по делу по указанному основанию не возражает.

Вопрос рассмотрен в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 173ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания, истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         О.В. Олесик