дело № 2-186/2021 (2-4690/2020)
50RS0036-01-2020-005808-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» февраля 2021 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревенко К. В. к Потаповой Е. В., администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,
установил:
Истец Ревенко К.В. обратился в суд с иском к ответчикам Потаповой Е.В., администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040313:184, площадью 302 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат, установленных кадастровым инженером Ореховой А.В., исправлении реестровой ошибки, внесении сведений в ЕГРН.
Стороны не явились в судебные заседания <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Ревенко К. В. к Потаповой Е. В., администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.
Судья: