Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2362/2016 от 06.06.2016

№ 2-2362/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 17 июня 2016 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гущиной В.П. к Управлению труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с последующей индексацией в установленном законом порядке,

установил:

Гущиной В.П. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Управлению труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Заседания суда по настоящему делу назначались на 14 июня 2016 года, а также 17 июня 2016 года, однако стороны в судебные заседания не явились, не сообщили суду причины своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Гущиной В.П. к Управлению труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с последующей индексацией в установленном законом порядке – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья А.А. Чепурной