Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2021 ~ М-1421/2021 от 30.08.2021

                                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    дата                                                      город Тула

    Привокзальный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего Сеничевой А.Н.,

    при секретаре Кузнецовой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1537/2021 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Кузнецову Александру Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

    установил:

    «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к Кузнецову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Кузнецов А.В. заключили кредитный договор от дата, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 595375,72 рублей на срок до дата под 9,8% годовых.

    Денежные средства банком перечислены ответчику дата на сумму 595375,72 рублей, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 7 числа каждого текущего календарного месяца.

    Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, в связи с этим по состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составил 172367,69 рублей, из которых: 146132,54 рублей – просроченный основной долг; проценты за пользование кредитом в размере 6157,99 рублей; проценты на просроченный основной долг в размере 264,32 рублей; 18891,53 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 921,31 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от дата с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Кузнецова А.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата в размере 172367,69 рублей; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом дата по дату расторжения кредитного договора; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10647,35 рублей.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причины неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

    В соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, дата между истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком Кузнецовым А.В. был заключен кредитный договор на сумму 595375,72 рублей на срок до дата (включительно) с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 9,8 % годовых.

    Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от дата предусмотрены порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов.

    Сумма кредита в безналичном порядке в соответствии с п. 18 Индивидуальных условий договора была зачислена кредитором на открытый на имя Кузнецова А.В. счет , что подтверждается выпиской по счету за период с дата по дата.

    Пунктом 6 Индивидуальных условий определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору:

    - заемщик производит 7 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются процента по кредиту, является месячный период, считая с 8 числа предыдущего календарного месяца по 7 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (далее - процентный период). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет 12758 рублей

    - последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее дата.

    Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям (п. 6.4 условий).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита усматривается, что Кузнецов А.В. при заключении указанного договора ознакомлен с его условиями и принял их, ответчику предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике погашения кредита.

Таким образом, сторонами договора при его заключении соблюдены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, согласованы все существенные условия договора, кредитор перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составила 172367,69 рублей.

В установленные банком сроки и по настоящее время Кузнецовым А.В. принятые на себя обязательства не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составил 172367,69 рублей, из которых: 146132,54 рублей – просроченный основной долг; проценты за пользование кредитом в размере 6157,99 рублей; проценты на просроченный основной долг в размере 264,32 рублей; 18891,53 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 921,31 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании с ответчика Кузнецова А.В. задолженности по кредитному договору в размере 172367,69 рублей подлежащими удовлетворению.

    В отношении заявленного истцом требования о расторжении кредитного договора суд пришел к следующему.

    Согласно абз. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец дата направил в адрес Кузнецова А.В. требование (исх. №) о погашении всей суммы задолженности по кредиту, процентов и просроченной задолженности в срок до дата и расторжении кредитного договора, которое оставлено без ответа и исполнения.

    Таким образом, досудебный порядок расторжения кредитного договора, предусмотренный ст.452 ГК РФ, истцом соблюден.

    Учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным для расторжения кредитного договора.

    В отношении требований истца о взыскании с ответчика пени суд пришел к следующему.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени). Сторонами договора согласовано, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится Кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно). В случае неуплаты Заемщиком пеней Кредитор вправе списывать пени со счета Заемщика/карты немедленного предоставления/карты «МИР», в соответствии с порядком, предусмотренным Общими условиями предоставления потребительских кредитов.

    С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика Кузнецова А.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора.

Истцом в соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10647,35 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений от дата и от дата.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 10647,35 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Кузнецову Александру Владимировичу удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от дата, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Кузнецовым Александром Владимировичем с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с Кузнецова Александра Владимировича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата в размере 172367,69 рублей, из которых: 146132,54 рублей – просроченный основной долг; проценты за пользование кредитом в размере 6157,99 рублей; проценты на просроченный основной долг в размере 264,32 рублей; 18891,53 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 921,31 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10647,35 рублей.

Взыскать с Кузнецова Александра Владимировича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:

2-1537/2021 ~ М-1421/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Газпромбанк" (АО)
Ответчики
Кузнецов Александр Владимирович
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Сеничева Анна Николаевна
Дело на странице суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2021Передача материалов судье
01.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.05.2022Дело оформлено
27.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее