Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2012 от 28.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2012 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шмакова А.О.,

при секретаре Лебедевой Ю.А.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Федориновой А.Н.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Абрамовой Е.Г.,

осужденного Барашикова Д.Э.,

защитника адвоката Кузнецовой Л.В., представившей удостоверение № от 31 декабря 2002 года и ордер серии АА № от 21 мая 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО4 о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении

Барашикова Д.Э., <данные изъяты>, осужденного приговором Пролетарского районного суда г.Тулы от 10 февраля 2012 года по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам ограничения свободы,

у с т а н о в и л :

заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО4 обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Пролетарского районного суда г.Тулы от 10 февраля 2012 года на лишение свободы в отношении Барашикова Д.Э., указывая, что 7 марта 2012 года приговор в отношении Барашикова Д.Э. поступил в инспекцию. По приговору суда осужденному установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы г.Тулы; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не уходить из квартиры по месту регистрации в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов утра по местному времени. А так же суд обязал Барашикова Д.Э. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации. 11 марта 2012 года Барашиков Д.Э. явился в инспекцию и был поставлен на учет, ему подробно был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственность по ст.53 УК РФ, о чем взята подписка. Осужденному на руки выдана «Памятка осужденному к ограничению свободы», установлены дни явки на регистрацию (каждый 1,2,3 рабочий вторник месяца). За время нахождения на контроле инспекции осужденный Барашиков Д.Э. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: 13 марта 2012 года не явился в инспекцию для регистрации. Осужденный был вызван для дачи объяснений. 14 марта 2012 года в объяснении указал, что 13 марта 2012 года не явился на регистрацию в установленный день, т.к. ездил в больницу, но подтверждающий медицинский документ о болезни не предоставил. Подтвердил факт допущения нарушения. В инспекции Барашикову Д.Э. было вынесено постановление о применении взыскания в виде предупреждения, объявлено письменное предупреждение о недопустимости нарушений, о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. Осужденному вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за допущение нарушений. В тот же день осужденному было установлено оборудование в виде мобильного контрольного устройства и электронного браслета (МКУи ЭБ). 3 апреля 2012 года осужденный Барашиков Д.Э. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания: не явился для регистрации. Был вызван для дачи объяснений. 4 апреля 2012 года, явившись в инспекцию, в объяснении указал, что не явился, т.к. заболел, но справки и больничного листа не имеет, в медицинское учреждение не обращался, из дома не выходил, т.к. плохо себя чувствовал. Осужденному вновь разъяснено, что плохое самочувствие не является уважительной причиной неявки на регистрацию, необходимо представить подтверждающие документы. Барашикову Д.Э. вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. За данное нарушение к осужденному применена мера взыскания в виде официального предостережения. 23 апреля 2012 года поступили сведения о привлечении Барашикова Д.Э. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.166 УК РФ, где указано, что действие совершено в ночное время суток (около 03.00 часов), когда осужденному запрещено покидать свое место жительства. 25 апреля 2012 года осуществлен выход по месту жительства осужденного. Отобрано объяснение, в котором он указывает, что действительно совершил данное преступление с нарушением ограничения: не уходить из квартиры по месту регистрации в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов утра по местному времени. Осужденному вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания, сообщено, что в суде будет рассматриваться вопрос о замене оставшейся части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

По мнению инспекции Барашиков Д.Э. не встал на путь исправления, не учел предоставленную судом возможность исправиться без изоляции от общества. В настоящее время осужденный не работает, относится к «группе риска», состоит на особом контроле, может в период отбывания наказания совершить повторное преступление, т.к.систематически и злостно нарушает порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, самонадеянно рассчитывает избежать более строгого наказания. Отбытый срок в виде ограничения свободы по состоянию на 27 апреля 2012 года составляет 1 месяц 17 дней, к отбытию осталось 1 год 10 месяцев 13 дней.

Заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО4 с ссылкой на ч.5 ст.53 УК РФ, ч.1 ст.54, ч.5 ст.58 УИК РФ, просила рассмотреть вопрос о замене осужденному Барашикову Д.Э. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Абрамова Е.Г. заявленное представление поддержала, подтвердив доводы, изложенные в нем, просила представление удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Барашиков Д.Э. продолжает нарушать порядок отбытия наказания. В мае 2012 года уже дважды не являлся на регистрацию без уважительных причин, согласно отчета о перемещении 14 мая 2012 года самовольно покидал место своего жительства в ночное время, самостоятельно снял мобильное контрольное устройство и электронный браслет. Пояснила, что по состоянию на 21 мая 2012 года Барашиковым Д.Э. отбыто наказание в размере 1 год 9 месяцев 19 дней.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Федоринова А.Н. просила заявленное представление удовлетворить, считая его законным и обоснованным. При этом, исходя из положений ст.58 УК РФ, просила отбывание наказания Барашикову Д.Э. определить в колонии общего режима.

Осужденный Барашиков Д.Э. не возражал против удовлетворения ходатайства ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене ему наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. Факты, допущенных им нарушений в период отбывания наказания, изложенные представителем уголовно-исполнительной инспекции, не отрицал.

Защитник адвокат Кузнецова Л.В. в судебном заседании просила разрешить представление на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, изучив материал и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.«г» ч.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о замене наказания в виде ограничения свободы в случае злостного уклонения от его отбывания.

В соответствии со ст. 54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

В силу ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Из личного дела № осужденного Барашикова Д.Э., изученного в судебном заседании, следует, что приговором Пролетарского районного суда г.Тулы от 10 февраля 2012 года Барашиков Д.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011) и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Осужденному установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы г.Тулы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не уходить из квартиры по месту регистрации в ночное время с 23.00 часов до 6 часов утра по местному времени. Также Барашиков Д.Э. обязан являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации. Указанный приговор вступил в законную силу 21 февраля 2012 года и был направлен для исполнения в ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

11 марта 2012 года Барашикову Д.Э, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленные судом ограничения и возложенные обязанности, ответственность за их нарушение, о чем взята соответствующая подписка и вручена памятка осужденному к ограничению свободы. В этот же день Барашиков Д.Э. был поставлен на учет ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

11 марта 2012 года на основании постановления заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО4 к осужденному Барашикову Д.Э. применены аудиовизуальные, электронные технические средства надзора и контроля – МКУиЭБ до окончания срока отбывания наказания.

Согласно рапорту инспектора ОИН и ПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО5 13 марта 2012 года сужденный Барашиков Д.Э. не явился в инспекцию для регистрации.

Из письменных объяснений Барашикова Д.Э. от 14 марта 2012 года усматривается, что 13 марта 2012 года он не явился в инспекцию для регистрации по причине посещения больницы, однако подтверждающих медицинских документов представить не смог.

Осужденному Барашикову Д.Э. 14 марта 2012 года вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленные ему судом ограничения и возложенные обязанности, ответственность за их нарушение.

14 марта 2012 года к Барашикову Д.Э. применены меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за неявку на регистрацию в установленный день (13 марта 2012 года) в инспекцию.

Согласно рапорту инспектора ОИН и ПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО5 3 апреля 2012 года сужденный Барашиков Д.Э. не явился в инспекцию для регистрации.

Из письменных объяснений осужденного, данных им инспектору ОИН и ПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО5 усматривается, что он не явился 3 апреля 2012 года в инспекцию для регистрации по причине болезни, однако справки или больничного листа не имеет, в медицинское учреждение не обращался.

За допущенное нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы к Барашикову Д.Э. применены меры дисциплинарного взыскания в виде официального предостережения. Осужденному вновь разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленные судом ограничения и возложенные на него обязанности, ответственность за их нарушение. Барашиков Д.Э. предупрежден о возможности замены наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в случае нарушений порядка и условий отбывания назначенного ему наказания.

Из сообщения от 23 апреля 2012 года усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОД ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле возбуждено уголовное дело № в отношении Барашикова Д.Э. <данные изъяты>. Обстоятельства уголовного дела: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 00 минут Барашиков Д.Э., находясь около д.<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Барашиков Д.Э. допрошен в качестве подозреваемого, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно рапорту инспектора ОИН и ПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО5 осужденный Барашиков Д.Э. не находился по месту жительства в ночное время суток (19 апреля 2012 года около 3 часов 00 минут), чем допустил нарушение ограничения не уходить из квартиры с 23 до 6 часов утра по местному времени.

Из объяснений Барашикова Д.Э. от 25 апреля 2012 года усматривается, что он подтвердил факт нарушения установленного ему судом ограничения: не уходить из дома в период с 23 до 6 часов утра, поскольку подтвердил, что в ночь с 18 на 19 апреля 2012 года угнал машину <данные изъяты> Осужденному вновь разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за их нарушения.

Из объяснений представителя ОИН и ПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в судебном заседании следует, что Барашиков Д.Э. 2 и 10 мая 2012 года не являлся на регистрацию без уважительных причин, 14 мая 2012 года самовольно покинул местожительства в ночное время, самостоятельно снял контрольное устройство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный Барашиков Д.Э. злостно уклоняется от отбывания наказания, поскольку возложенные на него судом обязанности не исполняет, нарушает порядок отбывания наказания в виде ограничения, а также ограничения, возложенные на него приговором суда, в связи с чем можно сделать вывод, что на путь исправления он не встал.

При таких обстоятельствах, являющихся исключительными, суд находит представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО4 о замене наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Пролетарского районного суда г.Тулы от 10 февраля 2012 года на лишение свободы в отношении Барашикова Д.Э. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как в судебном заседании полностью нашло своё подтверждение то, что Барашиков Д.Э. злостно уклоняется от отбывания наказания, неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, не исполняет обязанности, возложенные на него судом, нарушил ограничение, установленное ему вышеуказанным приговором суда, будучи осужденным за совершение преступления, относящегося законом к категории средней тяжести Барашиков Д.Э. не сделал должных выводов о необходимости надлежащего отбывания назначенного ему наказания, не оправдал доверие суда, в связи с чем, его исправление за совершенное преступление возможно только в условиях изоляции от общества. В силу ч.5 ст.53 УК РФ заменяет неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

С учетом данных о личности осужденного, неоднократных нарушений порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы, исходя из положений ст.58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения отбытия наказания Барашикову Д.Э. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.187 УИК РФ, ч.5 ст.53 УК РФ, п.«г» ч.2 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 24 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 24 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░ 2012 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)