Производство № 2-3641/2020
УИД 28RS0004-01-2020-004110-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 августа 2020 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гоковой И. В.,
при секретаре Тихоновой В.В.,
с участием ответчиков – Зенкина А.В., Ядриной Н.Н., Поповой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касимовой И. Н. к Зенкину А. В., Дубина Ю. П., Ядриной Н. Н., Поповой Л. Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,
установил:
В производстве суда находится указанное гражданское дело по иску Касимовой И. Н. к Зенкину А. В., Дубина Ю. П., Ядриной Н. Н., Поповой Л. Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома.
В судебные заседания, назначенные на 27.07.2020 года в 9-00 на 25.08.2020 года в 16-00 часов, истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил, явку представителя не обеспечил.
Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Касимовой И. Н. к Зенкину А. В., Дубина Ю. П., Ядриной Н. Н., Поповой Л. Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Гокова И.В.