Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2014 ~ М-58/2014 от 27.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 26 марта 2014 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Утегуловой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сидякиной В. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Банк и Сидякина В. Н. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере Х рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления нецелевого кредита <данные изъяты>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила Х рублей, проценты за пользование кредитом Х% годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее Х-го числа каждого месяца в размере Х рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сидякина В. Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по Соглашению. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Сидякиной В. Н. перед Банком составляет Х рублей, из которых: просроченный основной долг – Х рублей, начисленные проценты – Х рублей, комиссия за обслуживание счета – Х руб., штрафы и неустойки – Х руб., несанкционированный перерасход – Х рублей. Просил суд взыскать с Сидякиной В. Н. в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Х рублей (из которых: просроченный основной долг – Х рублей, начисленные проценты – Х рублей, комиссия за обслуживание счета – Х руб., штрафы и неустойки – Х рублей, несанкционированный перерасход – Х рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей.

Впоследствии Банк уточнил исковые требования, указав, что после подачи искового заявления в связи с частичной оплатой общая сумма задолженности Сидякиной В. Н. изменилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет Х рублей, из которых штраф за образование просроченной задолженности Х рублей, пеня за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом Х рублей, пеня за нарушение срока возврата основного долга Х рублей, пеня за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета Х рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом Х рублей, задолженность по просроченной сумме основного долга Х рублей. Просил суд взыскать в его пользу с Сидякиной В.Н. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Х рублей, расходы по оплате госпошлины в размере Х рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Банком представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сидякина В. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, сведений о причинах неявки не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По общим требованиям заключения договора, установленным ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сидякина В. Н. обратилась в Банк с анкетой-заявлением об открытии на ее имя текущего потребительского счета и заключении соглашения о предоставлении нецелевого кредита <данные изъяты> в соответствии с Общими условиями по нецелевому кредиту на индивидуальных условиях, согласованных с нею и указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита <данные изъяты>.

Согласно п. 3 указанной анкеты-заявления акцептом предложения Сидякиной В. Н. об открытии текущего потребительского счета является открытие ей текущего потребительского счета.

Указанную анкету-заявление Сидякиной В. Н. следует считать офертой к заключению Соглашения о кредитовании на получение нецелевого кредита.

Согласно Уведомлению банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита <данные изъяты> № на имя Сидякиной В. Н. открыт текущий потребительский счет № и предоставляется кредит на следующих условиях: размер кредита Х рублей, срок кредита Х месяцев, процентная ставка Х% годовых, размер ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита Х рублей, погашение осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 1.2 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита <данные изъяты> в Банке акцептом Банка предложения (оферты) клиента является зачисление Банком денежных средств нецелевого кредита на текущий потребительский счет клиента в Банке.

Пунктом 7.1 Общих условий установлено, что соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами в дату зачисления Банком денежных средств кредита на потребительский счет клиента в Банке и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Банк осуществил перечисление денежных средств нецелевого кредита в размере Х рублей на текущий потребительский счет заемщика Сидякиной В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между Банком и Сидякиной В. Н. по смыслу ст. 432, ст.435, ст. 438 ГК РФ был заключен кредитный договор.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком Сидякиной В. Н. выполнил надлежащим образом.

Из выписки по счету следует, что заемщик Сидякина В. Н. неоднократно нарушала сроки платежа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по счету не было.

После предъявления иска Сидякина В. Н. частично погасила задолженность.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сидякиной В. Н. составляет Х рублей, из которых штраф за образование просроченной задолженности Х рублей, пеня за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом Х рублей, пеня за нарушение срока возврата основного долга Х рублей, пеня за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета Х рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом Х рублей, задолженность по просроченной сумме основного долга Х рублей.

Проверив расчет, суд находит его верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Отказавшись от возложенных на нее кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов за пользование кредитом Сидякина В. Н. нарушила условия кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита <данные изъяты> в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о нецелевом кредите.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере Х рубля и расторжении кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу Банка с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░