Приговор по делу № 1-213/2017 от 21.07.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05.09.2017 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л. А.,

адвоката Аглиуллиной З.Т.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шаркова С.С., <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарков С.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Шарков С.С., осознавая противоправность своих действий, имея умысел на незаконное изготовлениие и хранение без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, возле <адрес> РБ, собрал дикорастущие растения конопли и сложил в пакет, и того же дня около <данные изъяты> час. путем термической обработки, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), где часть изготовленного наркотического средства он употребил, а оставшуюся часть, поместив в пластиковую бутылку, объемом <данные изъяты>., хранил в своем рюкзаке при себе, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. Шарков С.С., находясь на территории <адрес>, в ходе его личного досмотра, обнаруженное в его рюкзаке наркотическое средство, содержащееся в пластиковой бутылке зеленого цвета, сотрудниками полиции ЛОП на <адрес>, было изъято.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло).

Первоначальная общая масса представленного на исследование вещества составляла <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ го­да, представленной экспертом ЭКЦ МВД по РБ).

Масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, пси­хотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федера­ции, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года(в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федера­ции», масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), свыше 5 гр. до 1000 гр., яв­ляются крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Шарков С.С. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Шаркова С.С. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Шаркова С.С., кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку органами предварительного следствия не установлена масса приобретенного наркотического средства подсудимым, суд полагает исключить из обвинения квалифицирующий признак как незаконное приобретение.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находит доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания Шаркову С.С. суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающее наказание виновного, суд учитывает признание Шарковым С.С. вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд, в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Как личность Шарков С.С. характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Несмотря на приведенные выше смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного Шарковым С.С., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривает, поэтому оснований для применения ст. 73 УК РФ, не имеется, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом опасного рецидива преступлений, в исправительной колонии строгого режима.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Шарковым С.С., не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает, как и не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также исходя из личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применять Шаркову С.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией данной статьей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шаркова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Шаркову С.С. не изменять, до вступления приговора в законную силу, содержать под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить, <данные изъяты>, возвратить его владельцу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: