Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2015 ~ М-95/2015 от 04.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Шеломановой Л.В.,

при секретаре Гончаренко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Карпову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Карпову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 01.09.2010 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Карповым А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере № рублей, сроком на 60 месяцев (5 лет) под 14,9% годовых, на его счет в Банке №. Согласно заявлению на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № от 01.09.2010 года - предложения о заключении кредитного договора, подписанного заемщиком, в случае акцепта предложения - соответствующие тарифы Банка, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью кредитного договора. Банк произвел акцепт заявления путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, о чем заемщик был уведомлен. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты 28 числа каждого месяца в сумме № рублей. Погашение задолженности осуществлялось до 09.07.2014 года, впоследствии денежные средства поступать перестали. Общая сумма задолженности по состоянию на 03.02.2015 года составляет № рублей, из которых: № рублей – остаток основного долга по кредиту; № рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; № рублей – проценты за пользование кредитом; № рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; № рублей – неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; № рублей – неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту. Просит суд, взыскать с Карпова А.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.09.2010 года по состоянию на 03.02.2015 года в размере № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности ФИО3, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, в ранее представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Карпов А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2010 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Карповым А.Н. был заключен кредитный договор №, путем подписания заявления на предоставление кредита от 01.09.2010 года. В соответствии с заключенным договором Банк предоставил Карпову А.Н. кредит в сумме № рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых.

Согласно выписке по счету клиента, представленной Банком, в этот же день на текущий счет Карпова А.Н. № была перечислена сумма кредита в размере № рублей.

Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Заявление и Анкета заемщика являются неотъемлемой частью кредитного договора. О перечислении денежных средств на счет, об условиях предоставления кредита, в том числе, о сумме ежемесячного платежа и сроках его выплат, ответчик был извещен под роспись 01.09.2010 года. В соответствии с кредитным договором заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении, в дату платежа, указанную в заявлении – 28 числа каждого месяца, в порядке, предусмотренном п.8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан. Карпов А.Н. 01.09.2010 года был ознакомлен с информацией о графике внесения ежемесячных платежей. Сумма ежемесячного платежа, согласно заявлению на кредит, составляет № рублей.

Между тем судом установлено, что Карпов А.Н. в погашение задолженности по кредиту производил платежи до 09 июля 2014 года с нарушением графика платежей. В дальнейшем причитающиеся к уплате согласно кредитному договору денежные средства от заемщика не поступают, таким образом, заемщиком исполнена только часть обязательств.

В соответствии с п.8.8.2 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, при нарушении сроков возврата ежемесячного платежа Заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.

Согласно Тарифам по потребительскому кредитованию уплата неустойки за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Клиент обязан по требованию Банка вернуть Кредит Банку до окончания срока Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п.8.3.1. Общих условий).

Факт возникновения основания для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления Клиенту (п.8.3.2. Общих условий).

Поскольку заемщиком Карповым А.Н. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена длительная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у Банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.

31.10.2014 года в адрес ответчика Карпова А.Н. истцом было направлено требование о досрочном возврате заемных средств с начисленными по договору процентами за пользование кредитом по состоянию на 31.10.2014 года в размере № рублей. Однако данное требование Карповым А.Н. не исполнено, задолженность в установленный срок не погашена, проценты за пользование кредитом не выплачены.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность Карпова А.Н. перед Банком по кредитному договору по состоянию на 03.02.2015 года составляет № рублей, из которых № – остаток основного долга по кредиту; № рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; № рублей – проценты за пользование кредитом; № рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; № рублей – неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; № рублей – неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В судебное заседание ответчиком Карповым А.Н. не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

С учетом изложенного суд находит требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с Карпова А.Н. задолженности по основной сумме кредита, процентам за пользование кредитом и штрафов за просрочку платежей в общей сумме № рублей № копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Карпова А.Н. в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Карпову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Карпова А.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.09.2010 года по состоянию на 03.02.2015 года в размере № рублей № копеек, из которых: № – остаток основного долга по кредиту; № рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; № рублей – проценты за пользование кредитом; № рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; № рублей – неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; № рублей – неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Взыскать с Карпова А.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» № рублей № копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.В. Шеломанова