Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2062/2019 от 09.07.2019

Дело №13-2062/2019

(2-144/19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Облавацкой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Метелкина А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 11.04.2019 года по иску Филатова Н.Б. к Метёлкину А.В. о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Благовещенского городского суда от 11.04.2019 года удовлетворено заявление истца Филатова Н.Б., взыскано с Метёлкина А.В. в пользу Филатова Н. Б. сумма долга по договору купли-продажи № 1 от 06.06.2017 г. в размере 5 000 000 рублей, а также возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 33 200 рублей.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ответчик Метелкин А.В. подал апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба на решение Благовещенского городского суда от 11.04.2019 года поступила в суд 09.07.2019 года, при этом указав, на то, что Благовещенским городским судом 11 апреля 2019 года было вынесено решение, из текста следует, что мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года., вручено представителю ответчика Метелкина А.В. – Демиденку К.И. 10 июня 2019 года.

Метелкиным А.В. также подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11.04.2019 года в связи с поздним получением копии указанного решения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, в силу ч.2 ст. 112 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу статьи 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

По смыслу данной нормы начало истечения срока на подачу апелляционной жалобы ГПК связывает с моментом принятия судом решения в окончательном виде.

Из материалов дела усматривается, что в окончательном виде решение с учетом положений ст. 108, 199 ГПК РФ было принято судом 20 мая 2019 года. При таких обстоятельствах и в силу ст. ст. 107, 108 ГПК РФ процессуальный срок для обжалования судебного решения от 11 апреля 2019 года следует исчислять с 20 мая 2019 года и, соответственно, такой срок истек в 24-00 часов 20 июня 2019 года.

Согласно справочному листу, решение Благовещенского городского суда от 10.06.2019г. фактически получено представителем ответчика Метелкина А.В. – Демиденок К.И.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** ответчиком Метелкин А.В. получено решение 18 июня 2019 года.

Суд приходит к выводу, что изложенное повлияло на возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд полагает, что они свидетельствуют о наличии уважительной причины для восстановления срока подачи апелляционной жалобы, в связи, с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 112, 342, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Метелкина А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - удовлетворить.

Восстановить ответчику срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 11.04.2019 года по иску Филатова Н.Б. к Метёлкину А.В. о взыскании долга по договору купли-продажи.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской судв течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Д.В. Кастрюков