Решение по делу № 2-1527/2019 ~ М-951/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-1527/2019

42RS0009-01-2019-001280-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Мельник М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

04 июня 2019 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Котлякову А. С. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от **.**.**** с ООО «СтройКомплект», Котлякова А. С., Л, НС по гражданскому делу ### в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору ### от **.**.**** (далее-Решение суда). Решение суда вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово возбуждено исполнительное производство в отношении Котлякова А. С. от **.**.**** ###-ИП.

До настоящего времени решение должником не исполняется.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем у должника Котлякова А.С. выявлено следующее недвижимое имущество:

1. Квартира общей площадью 52,6 кв. м, находящаяся по адресу: ...; общая совместная собственность, ограничение права: ипотека.

2. Квартира общей площадью 67,5 кв.м, находящаяся по адресу: ...; общая долевая собственность, доля в праве 1/4.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово от **.**.**** наложен арест на имущество, принадлежащего должнику Котлякову А.С.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово от **.**.**** о запрете на совершение действий по регистрации объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества:

Квартира общей площадью 52,6 кв. м, находящаяся по адресу: ...;

Квартира общей площадью 67,5 кв.м, находящаяся по адресу: Кемеровская область, пр-кт Ленина, ...;

Просят суд обратить взыскание на 1/4 долю Котлякова А. С. в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. ..., кадастровый номер объекта: ###, назначение объекта: жилое; общая площадь объекта: 67,5 кв.м.

Взыскать с ответчика госпошлину в размере 6 000 рублей, оплаченную истцом при подаче настоящего искового заявления.

В судебное заседание представитель истца Гераськин М.И. на требованиях настаивал.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – повесткой по последнему известному месту жительства, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Конверты с уведомлениями возвращены в адрес суда. Привлеченные к участию в деле третьи лица КН, КС, КД в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от **.**.**** по гражданскому делу ### с ООО «СтройКомплект», Котлякова А. С., Л, НС в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору ### от **.**.****. Решение суда вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово возбуждено исполнительное производство от **.**.**** ###-ИП в отношении Котлякова А. С..

До настоящего времени решение должником не исполняется.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем у должника Котлякова А.С. выявлено следующее недвижимое имущество:

1. Квартира общей площадью 52,6 кв. м, находящаяся по адресу: ...; общая совместная собственность, ограничение права: ипотека.

2. Квартира общей площадью 67,5 кв.м, находящаяся по адресу: ...; общая долевая собственность, доля в праве 1/4.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово от **.**.**** наложен арест на имущество, принадлежащее должнику Котлякову А.С.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово от **.**.**** о запрете на совершение действий по регистрации объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества:

Квартира общей площадью 52,6 кв. м, находящаяся по адресу: ...

Квартира общей площадью 67,5 кв.м, находящаяся по адресу: ...;

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Таким образом, суд полагает необходимым обратить взыскание на 1/4 долю Котлякова А. С. в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. ..., кадастровый номер объекта: ###, назначение объекта: жилое; общая площадь объекта: 67,5 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

С учетом существа постановленного решения, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска - в сумме 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от **.**.**** ###.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/4 долю Котлякова А. С. в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. ..., кадастровый номер объекта: ###, назначение объекта: жилое; общая площадь объекта: 67,5 кв.м.

Взыскать с Котлякова А. С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 07.06.2019.

Судья А.А. Гапанцова

Подлинный документ подшит в дело № 2-1527/2019 Центрального районного суда г.Кемерово

3