Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-592/2014 ~ М-404/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-592/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 апреля 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Варчаку ЕГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Варчаку Е.Г., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Русфинанс Банк» и Варчак Е.Г. <дата обезличена> заключили кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копеек на срок до <дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи <скрытые данные>», год выпуска <скрытые данные>, идентификационный номер <номер обезличен>, двигатель <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита <дата обезличена> между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <номер обезличен>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору.

Из искового заявления видно, что задолженность Варчак Е.Г. перед банком по кредитному договору составляет <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, в том числе текущий долг по кредиту – <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <скрытые данные> рубль <скрытые данные> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек.

Представитель истца в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствии и об уточнении исковых требований в части уменьшения суммы задолженности по кредиту, которая составляет <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек.

Ответчик в суд не явился.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Варчаком Е.Г. заключён кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек на срок до <дата обезличена> включительно на приобретение автотранспортного средства. В целях приобретаемого кредита <дата обезличена> между ответчиком и истцом заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). Согласно договору кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, в срок не позднее 30 (31) числа по основному долгу, а также кредитным договором предусмотрено погашение задолженности в следующем порядке: заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее <дата обезличена>.

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором; ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил. Из истории погашений кредита за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> следует, что Варчак Е.Г. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Согласно условиям договора, в случае несвоевременной уплаты заёмщиком ежемесячного платежа, в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заёмщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Материалами дела установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах с Варчака Е.Г. следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ООО «Русфинанс Банк» к Варчаку ЕГ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Варчака ЕГ, <скрытые данные> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         В. В. Катрыч

<скрытые данные>